NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs NVIDIA A16 PCIe
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM GeForce GTX 750 Ti e 16GB VRAM A16 PCIe per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti Vantaggi
Potenza termica inferiore (60W vs 250W)
NVIDIA A16 PCIe Vantaggi
Rilasciato 7 anni e 2 mesi in ritardo
Boost Clock è aumentato del 56% (1695MHz vs 1085MHz)
Più VRAM (16GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (231.9GB/s vs 86.40GB/s)
640 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 750 Ti
1.389 TFLOPS
A16 PCIe
+212%
4.339 TFLOPS
Blender
GeForce GTX 750 Ti
98
A16 PCIe
+420%
510
Scheda grafica
feb 2014
Data di rilascio
apr 2021
GeForce 700
Generazione
Tesla
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x8
Velocità di clock
1020 MHz
Clock base
885 MHz
1085 MHz
Boost Clock
1695 MHz
1350 MHz
Clock memoria
1812 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
16GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6
128bit
Bus memoria
128bit
86.40GB/s
Larghezza di banda
231.9GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
-
Conteggio SM
10
640
Unità di ombreggiatura
1280
40
TMUs
40
16
ROPs
32
-
Core Tensor
40
-
Core RT
10
64 KB (per SMM)
Cache L1
128 KB (per SM)
2 MB
Cache L2
2 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
17.36 GPixel/s
Tasso di pixel
54.24 GPixel/s
43.40 GTexel/s
Tasso di texture
67.80 GTexel/s
-
FP16 (metà)
4.339 TFLOPS
1389 GFLOPS
FP32 (float)
4.339 TFLOPS
43.40 GFLOPS
FP64 (doppio)
135.6 GFLOPS
Design della scheda
60W
TDP
250W
250 W
PSU suggerito
600 W
2x DVI
1x mini-HDMI 2.0
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
8-pin EPS
Processore grafico
GM107
Nome GPU
GA107
GM107-400-A2
Variante GPU
-
Maxwell
Architettura
Ampere
TSMC
Fonderia
Samsung
28 nm
Dimensione del processo
8 nm
1.87 miliardo
Transistor
Sconosciuto
148 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.0
CUDA
8.6
5.1
Modello Shader
6.6
