NVIDIA GeForce GTX 765M vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Max Q

VS

NVIDIA GeForce GTX 765M NVIDIA GeForce RTX 3080 Max Q

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM GeForce GTX 765M et 8GB VRAM GeForce RTX 3080 Max Q pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 765M Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 80W)

NVIDIA GeForce RTX 3080 Max Q Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 8 mois

Horloge Boost a augmenté de 44% (1245MHz vs 863MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (384.0GB/s vs 64.13GB/s)

5376 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 765M

1.326 TFLOPS

GeForce RTX 3080 Max Q +1053%

15.3 TFLOPS

GeForce GTX 765M

VS

GeForce RTX 3080 Max Q

Carte graphique

mai 2013

Date de sortie

janv. 2021

GeForce 700M

Génération

GeForce 30 Mobile

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

MXM-B (3.0)

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

797 MHz

Horloge de base

780 MHz

863 MHz

Horloge Boost

1245 MHz

1002 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

256bit

64.13GB/s

Bande Passante

384.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

48

-

Unités de calcul

-

768

Unités d'Ombrage

6144

64

TMUs

192

16

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

192

-

Cœurs RT

48

16 KB (per SMX)

Cache L1

128 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

4 MB

Performance théorique

13.81 GPixel/s

Taux de Pixel

119.5 GPixel/s

55.23 GTexel/s

Taux de Texture

239.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

15.30 TFLOPS

1326 GFLOPS

FP32 (flottant)

15.30 TFLOPS

55.23 GFLOPS

FP64 (double précision)

239.0 GFLOPS

Processeur graphique

GK106

Nom du GPU

GA104

N14E-GE-B-A1

Variante de GPU

GA104-775-A1

Kepler

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

28 nm

Taille de processus

8 nm

2.54 milliard

Transistors

17.4 milliard

221 mm²

Taille de Die

392 mm²

Conception de carte

75W

TDP

80W

-

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

No outputs

-

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

8.6

5.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 765M vs AMD Radeon Pro Vega 48

2

NVIDIA GeForce GTX 765M vs AMD FirePro M4000

3

NVIDIA GeForce GTX 765M vs NVIDIA GeForce G110M

4

NVIDIA GeForce GTX 765M vs AMD FirePro M3100

5

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 765M

6

AMD Radeon Pro Vega 56 vs NVIDIA GeForce GTX 765M

7

NVIDIA GeForce GTX 765M vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Max Q

8

NVIDIA GeForce GTX 765M vs ATI Mobility Radeon HD 3450

9

NVIDIA GeForce GTX 765M vs AMD Radeon RX 6600S

10

NVIDIA GeForce GTX 765M vs AMD Radeon HD 7670M Rebrand

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD