NVIDIA GeForce GTX 765M vs NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobile

VS

NVIDIA GeForce GTX 765M NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobile

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM GeForce GTX 765M et 12GB VRAM GeForce RTX 4080 Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 765M Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 110W)

NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobile Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 8 mois

Horloge Boost a augmenté de 93% (1665MHz vs 863MHz)

Plus de VRAM (12GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (432.0GB/s vs 64.13GB/s)

6656 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 765M

1.326 TFLOPS

GeForce RTX 4080 Mobile +1764%

24.72 TFLOPS

Blender

GeForce GTX 765M

72

GeForce RTX 4080 Mobile +8279%

6033

GeForce GTX 765M

VS

GeForce RTX 4080 Mobile

Carte graphique

mai 2013

Date de sortie

janv. 2023

GeForce 700M

Génération

GeForce 40 Mobile

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

MXM-B (3.0)

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

797 MHz

Horloge de base

1290 MHz

863 MHz

Horloge Boost

1665 MHz

1002 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

12GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

192bit

64.13GB/s

Bande Passante

432.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

58

-

Unités de calcul

-

768

Unités d'Ombrage

7424

64

TMUs

232

16

ROPs

80

-

Cœurs de Tensor

232

-

Cœurs RT

58

16 KB (per SMX)

Cache L1

128 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

48 MB

Performance théorique

13.81 GPixel/s

Taux de Pixel

133.2 GPixel/s

55.23 GTexel/s

Taux de Texture

386.3 GTexel/s

-

FP16 (demi)

24.72 TFLOPS

1326 GFLOPS

FP32 (flottant)

24.72 TFLOPS

55.23 GFLOPS

FP64 (double précision)

386.3 GFLOPS

Processeur graphique

GK106

Nom du GPU

AD104

N14E-GE-B-A1

Variante de GPU

GN21-X9

Kepler

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

4 nm

2.54 milliard

Transistors

35.8 milliard

221 mm²

Taille de Die

295 mm²

Conception de carte

75W

TDP

110W

-

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

Portable Device Dependent

-

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

8.9

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 765M vs AMD Radeon Pro Vega 48

2

NVIDIA GeForce GTX 765M vs AMD FirePro M4000

3

NVIDIA GeForce GTX 765M vs NVIDIA GeForce G110M

4

NVIDIA GeForce GTX 765M vs AMD FirePro M3100

5

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 765M

6

AMD Radeon Pro Vega 56 vs NVIDIA GeForce GTX 765M

7

NVIDIA GeForce GTX 765M vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Max Q

8

NVIDIA GeForce GTX 765M vs ATI Mobility Radeon HD 2600 XT Mac Edition

9

NVIDIA GeForce GTX 765M vs AMD Radeon R5 M430

10

NVIDIA GeForce GTX 765M vs NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD