NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs ATI FirePro V8750

VS

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

ATI FirePro V8750

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM GeForce GTX 950 Low Power et 2GB VRAM FirePro V8750 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 8 mois

Horloge Boost1190MHz

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 151W)

ATI FirePro V8750 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (115.2GB/s vs 105.8GB/s)

32 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 950 Low Power +52%

1.828 TFLOPS

FirePro V8750

1.2 TFLOPS

GeForce GTX 950 Low Power

VS

FirePro V8750

Carte graphique

mars 2016

Date de sortie

juil. 2008

GeForce 900

Génération

FirePro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1026 MHz

Horloge de base

-

1190 MHz

Horloge Boost

-

1653 MHz

Horloge Mémoire

900 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

256bit

105.8GB/s

Bande Passante

115.2GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

10

-

768

Unités d'Ombrage

800

48

TMUs

40

32

ROPs

16

-

48 KB (per SMM)

Cache L1

16 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

256 KB

-

Performance théorique

38.08 GPixel/s

Taux de Pixel

12.00 GPixel/s

57.12 GTexel/s

Taux de Texture

30.00 GTexel/s

-

1.828 TFLOPS

FP32 (flottant)

1200 GFLOPS

57.12 GFLOPS

FP64 (double précision)

240.0 GFLOPS

Conception de carte

75W

TDP

151W

250 W

Alimentation suggérée

450 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 2x DisplayPort 1.0 1x S-Video

None

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Processeur graphique

GM206

Nom du GPU

RV770

GM206-251-A1

Variante de GPU

RV770 XT (215-0669049)

Maxwell 2.0

Architecture

TeraScale

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

55 nm

2.94 milliard

Transistors

0.956 milliard

228 mm²

Taille de Die

256 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

5.2

CUDA

-

6.4

Modèle de shader

4.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA GeForce GT 520 OEM

2

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon R9 390X

3

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon HD 8730 OEM

4

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon RX 7600 XT

5

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon Pro WX 8100

6

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD FirePro RG220

7

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs ATI Radeon X550 XT

8

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA GeForce 310 OEM

9

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon RX 560

10

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA CMP 30HX

Actualités Connexes

1

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

2

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

3

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

4

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

5

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

6

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

7

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

8

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

9

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

10

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients