NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti

VS

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM GeForce GTX 950 Low Power et 24GB VRAM GeForce RTX 3090 Ti pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 450W)

NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 10 mois

Horloge Boost a augmenté de 56% (1860MHz vs 1190MHz)

Plus de VRAM (24GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1008GB/s vs 105.8GB/s)

9984 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 950 Low Power

1.828 TFLOPS

GeForce RTX 3090 Ti +2088%

40 TFLOPS

Blender

GeForce GTX 950 Low Power

179

GeForce RTX 3090 Ti +3363%

6200

OctaneBench

GeForce GTX 950 Low Power

44

GeForce RTX 3090 Ti +1375%

649

GeForce GTX 950 Low Power

VS

GeForce RTX 3090 Ti

Carte graphique

mars 2016

Date de sortie

janv. 2022

GeForce 900

Génération

GeForce 30

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1026 MHz

Horloge de base

1560 MHz

1190 MHz

Horloge Boost

1860 MHz

1653 MHz

Horloge Mémoire

1313 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

24GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6X

128bit

Bus de Mémoire

384bit

105.8GB/s

Bande Passante

1008GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

84

768

Unités d'Ombrage

10752

48

TMUs

336

32

ROPs

112

-

Cœurs de Tensor

336

-

Cœurs RT

84

48 KB (per SMM)

Cache L1

128 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

6 MB

-

Performance théorique

38.08 GPixel/s

Taux de Pixel

208.3 GPixel/s

57.12 GTexel/s

Taux de Texture

625.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

40.00 TFLOPS

1.828 TFLOPS

FP32 (flottant)

40.00 TFLOPS

57.12 GFLOPS

FP64 (double précision)

625.0 GFLOPS

Conception de carte

75W

TDP

450W

250 W

Alimentation suggérée

850 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Processeur graphique

GM206

Nom du GPU

GA102

GM206-251-A1

Variante de GPU

GA102-350-A1

Maxwell 2.0

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

28 nm

Taille de processus

8 nm

2.94 milliard

Transistors

28.3 milliard

228 mm²

Taille de Die

628 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

8.6

6.4

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon PRO W7500

2

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA GeForce GT 640 OEM Rebrand

3

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon R5 230

4

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon R7 360

5

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs ATI Radeon HD 4870

6

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs ATI FirePro V3700

7

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon Pro W6600

8

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs ATI Radeon HD 3850 X2

9

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon RX 8800 XT

10

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon HD 7570 OEM

Actualités Connexes

1

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

2

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

3

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

4

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

5

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

6

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

7

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

8

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

9

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

10

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients