NVIDIA GeForce GTX 980 Ti vs AMD Radeon Pro 5300

VS

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti

AMD Radeon Pro 5300

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 6GB VRAM GeForce GTX 980 Ti et 4GB VRAM Radeon Pro 5300 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti Avantages de

Plus de VRAM (6GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (336.6GB/s vs 224.0GB/s)

1536 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon Pro 5300 Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 2 mois

Horloge Boost a augmenté de 53% (1650MHz vs 1076MHz)

Consommation d'énergie plus faible (85W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 980 Ti +43%

6.06 TFLOPS

Radeon Pro 5300

4.224 TFLOPS

GeForce GTX 980 Ti

VS

Radeon Pro 5300

Carte graphique

juin 2015

Date de sortie

août 2020

GeForce 900

Génération

Radeon Pro Mac

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

1000 MHz

Horloge de base

1000 MHz

1076 MHz

Horloge Boost

1650 MHz

1753 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

384bit

Bus de Mémoire

128bit

336.6GB/s

Bande Passante

224.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

20

-

2816

Unités d'Ombrage

1280

176

TMUs

80

96

ROPs

32

-

48 KB (per SMM)

Cache L1

-

3 MB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

103.3 GPixel/s

Taux de Pixel

52.80 GPixel/s

189.4 GTexel/s

Taux de Texture

132.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

8.448 TFLOPS

6.060 TFLOPS

FP32 (flottant)

4.224 TFLOPS

189.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

264.0 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

85W

600 W

Alimentation suggérée

250 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GM200

Nom du GPU

Navi 14

GM200-310-A1

Variante de GPU

Navi 14 PRO XE

Maxwell 2.0

Architecture

RDNA 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

7 nm

8 milliard

Transistors

6.4 milliard

601 mm²

Taille de Die

158 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

-

6.4

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti vs NVIDIA GeForce G100 OEM

2

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti vs AMD Radeon RX 6600 XT

3

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti vs ATI Radeon X1650 AGP

4

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti vs AMD Radeon RX 6500 XT

5

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti vs AMD Radeon Pro W5500

6

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti vs ATI Radeon HD 4670 AGP

7

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti vs ATI Radeon HD 2900 PRO

8

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti vs AMD Radeon Sky 900

9

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6

10

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 950 OEM

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs