NVIDIA GeForce MX150 vs NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation

VS

NVIDIA GeForce MX150 NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM GeForce MX150 et 6GB VRAM RTX 1000 Mobile Ada Generation pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce MX150 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (25W vs 35W)

NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 9 mois

Horloge Boost a augmenté de 32% (2025MHz vs 1532MHz)

Plus de VRAM (6GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (192.0GB/s vs 48.06GB/s)

2176 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce MX150

1.177 TFLOPS

RTX 1000 Mobile Ada Generation +781%

10.37 TFLOPS

GeForce MX150

VS

RTX 1000 Mobile Ada Generation

Carte graphique

mai 2017

Date de sortie

févr. 2024

GeForce MX

Génération

Quadro Ada-M

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x4

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

1469 MHz

Horloge de base

1485 MHz

1532 MHz

Horloge Boost

2025 MHz

1502 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

6GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

96bit

48.06GB/s

Bande Passante

192.0GB/s

Config de rendu

3

Nombre de SM

20

-

Unités de calcul

-

384

Unités d'Ombrage

2560

24

TMUs

80

16

ROPs

48

-

Cœurs de Tensor

80

-

Cœurs RT

20

48 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

12 MB

Performance théorique

24.51 GPixel/s

Taux de Pixel

97.20 GPixel/s

36.77 GTexel/s

Taux de Texture

162.0 GTexel/s

18.38 GFLOPS

FP16 (demi)

10.37 TFLOPS

1177 GFLOPS

FP32 (flottant)

10.37 TFLOPS

36.77 GFLOPS

FP64 (double précision)

162.0 GFLOPS

Processeur graphique

GP108

Nom du GPU

AD107

GP108-650-A1 (N17S-G1-A1)

Variante de GPU

-

Pascal

Architecture

Ada Lovelace

Samsung

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

5 nm

1.8 milliard

Transistors

18.9 milliard

74 mm²

Taille de Die

159 mm²

Conception de carte

25W

TDP

35W

-

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

Portable Device Dependent

None

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

8.9

6.4

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce MX150 vs Intel UHD Graphics G1

2

NVIDIA GeForce MX150 vs AMD Radeon HD 6350A

3

NVIDIA GeForce MX150 vs NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation

4

NVIDIA GeForce GT 430 PCI vs NVIDIA GeForce MX150

5

NVIDIA GeForce MX150 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB

6

NVIDIA GeForce MX150 vs AMD Radeon Pro 555

7

NVIDIA GeForce MX150 vs AMD Radeon R9 A375

8

NVIDIA GeForce MX150 vs ATI Mobility Radeon HD 540v

9

NVIDIA GeForce MX150 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB

10

NVIDIA GeForce MX150 vs AMD Radeon R9 M290X

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD