NVIDIA GeForce MX250 vs AMD FirePro M5800

VS

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM GeForce MX250 et 1024MB VRAM FirePro M5800 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce MX250 Avantages de

Horloge Boost1038MHz

Plus de VRAM (2GB vs 1GB)

Consommation d'énergie plus faible (10W vs 26W)

AMD FirePro M5800 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (51.20GB/s vs 48.06GB/s)

16 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce MX250 +53%

0.797 TFLOPS

FirePro M5800

0.52 TFLOPS

GeForce MX250

VS

FirePro M5800

Carte graphique

Inconnu

Date de sortie

mars 2010

GeForce MX

Génération

FirePro Mobility

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x4

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

937 MHz

Horloge de base

-

1038 MHz

Horloge Boost

-

1502 MHz

Horloge Mémoire

800 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

1024MB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

64bit

Bus de Mémoire

128bit

48.06GB/s

Bande Passante

51.20GB/s

Config de rendu

3

Nombre de SM

-

Unités de calcul

5

384

Unités d'Ombrage

400

24

TMUs

20

16

ROPs

8

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

48 KB (per SM)

Cache L1

8 KB (per CU)

512 KB

Cache L2

256 KB

Performance théorique

16.61 GPixel/s

Taux de Pixel

5.200 GPixel/s

24.91 GTexel/s

Taux de Texture

13.00 GTexel/s

12.46 GFLOPS

FP16 (demi)

-

797.2 GFLOPS

FP32 (flottant)

520.0 GFLOPS

24.91 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Processeur graphique

GP108B

Nom du GPU

Madison

-

Variante de GPU

Madison XT GL

Pascal

Architecture

TeraScale 2

Samsung

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

40 nm

1.8 milliard

Transistors

0.627 milliard

74 mm²

Taille de Die

104 mm²

Conception de carte

10W

TDP

26W

-

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

-

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

6.1

CUDA

-

6.4

Modèle de shader

5.0

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon RX 7600M vs NVIDIA GeForce MX250

2

Intel Iris Xe MAX Graphics vs NVIDIA GeForce MX250

3

NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Max Q

4

NVIDIA GeForce MX250 vs ATI Mobility Radeon HD 5570

5

NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile vs NVIDIA GeForce MX250

6

NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA GeForce 920A

7

NVIDIA GeForce MX550 vs NVIDIA GeForce MX250

8

NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps

9

NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA GeForce GTX 675MX Mac Edition

10

NVIDIA GeForce MX250 vs AMD Radeon E9550 MXM

Actualités Connexes

1

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

2

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

3

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

4

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

5

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

6

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

7

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4

8

L'engagement d'AMD à être à la pointe de chaque génération avec une technologie de pointe et une innovation continue dans la conception, l'emballage et l'assemblage

9

NVIDIA augmente les commandes et ajoute de nouveaux fournisseurs pour répondre à la demande explosive des produits Blackwell

10

NVIDIA informe les marques de la réduction de l'approvisionnement en GPU série RTX 40