NVIDIA GeForce MX450 25W vs AMD Radeon Pro Vega 64X

VS

NVIDIA GeForce MX450 25W

AMD Radeon Pro Vega 64X

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM GeForce MX450 25W et 16GB VRAM Radeon Pro Vega 64X pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce MX450 25W Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 5 mois

Consommation d'énergie plus faible (25W vs 250W)

AMD Radeon Pro Vega 64X Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 58% (1468MHz vs 930MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 80.00GB/s)

3200 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce MX450 25W

1.667 TFLOPS

Radeon Pro Vega 64X +621%

12.03 TFLOPS

Blender

GeForce MX450 25W

164

Radeon Pro Vega 64X +279%

622

GeForce MX450 25W

VS

Radeon Pro Vega 64X

Carte graphique

août 2020

Date de sortie

mars 2019

GeForce MX

Génération

Radeon Pro Mac

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 4.0 x4

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

720 MHz

Horloge de base

1250 MHz

930 MHz

Horloge Boost

1468 MHz

1250 MHz

Horloge Mémoire

1000 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR6

Type de Mémoire

HBM2

64bit

Bus de Mémoire

2048bit

80.00GB/s

Bande Passante

512.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

64

14

Nombre de SM

-

896

Unités d'Ombrage

4096

56

TMUs

256

32

ROPs

64

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

512 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

29.76 GPixel/s

Taux de Pixel

93.95 GPixel/s

52.08 GTexel/s

Taux de Texture

375.8 GTexel/s

3.333 TFLOPS

FP16 (demi)

24.05 TFLOPS

1.667 TFLOPS

FP32 (flottant)

12.03 TFLOPS

52.08 GFLOPS

FP64 (double précision)

751.6 GFLOPS

Conception de carte

25W

TDP

250W

-

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

TU117

Nom du GPU

Vega 10

N18S-G5

Variante de GPU

Vega 10 XT (215-0894200)

Turing

Architecture

GCN 5.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

12 nm

Taille de processus

14 nm

4.7 milliard

Transistors

12.5 milliard

200 mm²

Taille de Die

495 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce MX450 25W vs AMD Radeon R7 M440

2

NVIDIA GeForce MX450 25W vs AMD Radeon R5 M240 Rebrand

3

NVIDIA GeForce MX450 25W vs ATI Mobility Radeon HD 4850 Mac Edition

4

NVIDIA GeForce MX450 25W vs ATI Mobility Radeon HD 540v

5

NVIDIA GeForce MX450 25W vs ATI Mobility Radeon HD 3650

6

NVIDIA GeForce MX450 25W vs NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition

7

NVIDIA GeForce MX450 25W vs NVIDIA GeForce GT 735M

8

NVIDIA GeForce MX450 25W vs AMD Radeon Pro WX 7130 Mobile

9

NVIDIA GeForce MX450 25W vs AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile

10

NVIDIA GeForce MX450 25W vs NVIDIA GeForce GTX 765M

Actualités Connexes

1

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

2

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

3

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

4

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

5

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

6

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

7

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

8

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

9

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

10

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »