NVIDIA GeForce MX550 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max Q

VS

NVIDIA GeForce MX550 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max Q

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM GeForce MX550 et 4GB VRAM GeForce GTX 1050 Ti Max Q pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce MX550 Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s)

Horloge Boost a augmenté de 2% (1320MHz vs 1291MHz)

256 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (25W vs 75W)

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max Q Avantages de

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (112.1GB/s vs 96.00GB/s)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce MX550 +36%

2.703 TFLOPS

GeForce GTX 1050 Ti Max Q

1.983 TFLOPS

GeForce MX550

VS

GeForce GTX 1050 Ti Max Q

Carte graphique

janv. 2022

Date de sortie

janv. 2018

GeForce MX

Génération

GeForce 10 Mobile

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1065 MHz

Horloge de base

1152 MHz

1320 MHz

Horloge Boost

1291 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1752 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

64bit

Bus de Mémoire

128bit

96.00GB/s

Bande Passante

112.1GB/s

Config de rendu

16

Nombre de SM

6

-

Unités de calcul

-

1024

Unités d'Ombrage

768

32

TMUs

48

16

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

1024 KB

Performance théorique

21.12 GPixel/s

Taux de Pixel

41.31 GPixel/s

42.24 GTexel/s

Taux de Texture

61.97 GTexel/s

2.703 TFLOPS

FP16 (demi)

30.98 GFLOPS

2.703 TFLOPS

FP32 (flottant)

1.983 TFLOPS

42.24 GFLOPS

FP64 (double précision)

61.97 GFLOPS

Processeur graphique

TU117

Nom du GPU

GP107

MX550

Variante de GPU

N17P-G1-A1

Turing

Architecture

Pascal

TSMC

Fonderie

Samsung

12 nm

Taille de processus

14 nm

4.7 milliard

Transistors

3.3 milliard

200 mm²

Taille de Die

132 mm²

Conception de carte

25W

TDP

75W

-

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

6.1

6.6

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce MX550 vs Intel Iris Xe MAX Graphics

2

NVIDIA GeForce MX550 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile

3

NVIDIA GeForce MX550 vs NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile

4

NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile vs NVIDIA GeForce MX550

5

NVIDIA GeForce MX550 vs AMD Radeon E8860

6

NVIDIA GeForce MX550 vs NVIDIA GeForce GTX 285M

7

NVIDIA GeForce RTX 4060 vs NVIDIA GeForce MX550

8

NVIDIA GeForce MX550 vs NVIDIA T600 Max-Q

9

NVIDIA GeForce MX550 vs NVIDIA GeForce 9600M GT

10

NVIDIA GeForce MX550 vs AMD Radeon R7 M440

Actualités Connexes

1

TSMC recevra plus de 60 machines de lithographie EUV au cours des deux prochaines années, investissant plus de 12,3 milliards de dollars

2

Le rendement de 3nm de Samsung est décourageant : Le Galaxy S25 pourrait introduire MediaTek pour la première fois

3

La Fréquence Mémoire DDR5 du AMD Ryzen 9000 S'envole : Atteint 8000MHz avec Tous les Quatre Slots Occupés

4

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

5

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

6

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

7

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

8

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

9

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

10

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD