NVIDIA GRID K160Q vs NVIDIA Quadro FX 370

VS

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 1024MB VRAM GRID K160Q et 256MB VRAM Quadro FX 370 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GRID K160Q Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 9 mois

Plus de VRAM (1024GB vs 256GB)

Bande passante VRAM plus élevée (28.51GB/s vs 8.000GB/s)

176 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro FX 370 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (35W vs 130W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GRID K160Q +1317%

0.326 TFLOPS

Quadro FX 370

0.023 TFLOPS

GRID K160Q

VS

Quadro FX 370

Carte graphique

juin 2013

Date de sortie

sept. 2007

GRID

Génération

Quadro FX

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

-

Horloge Boost

-

891 MHz

Horloge Mémoire

500 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

256MB

DDR3

Type de Mémoire

DDR2

128bit

Bus de Mémoire

64bit

28.51GB/s

Bande Passante

8.000GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

2

-

Unités de calcul

-

192

Unités d'Ombrage

16

TMUs

8

16

ROPs

4

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

-

256 KB

Cache L2

16 KB

Performance théorique

3.400 GPixel/s

Taux de Pixel

1.440 GPixel/s

13.60 GTexel/s

Taux de Texture

2.880 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

326.4 GFLOPS

FP32 (flottant)

23.04 GFLOPS

13.60 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Processeur graphique

GK107

Nom du GPU

G84

-

Variante de GPU

-

Kepler

Architecture

Tesla

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

80 nm

1.27 milliard

Transistors

0.289 milliard

118 mm²

Taille de Die

169 mm²

Conception de carte

130W

TDP

35W

300 W

Alimentation suggérée

200 W

No outputs

Sorties

2x DVI

-

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

1.1

5.1

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GRID K160Q vs NVIDIA Quadro M500M

2

NVIDIA GRID K160Q vs NVIDIA Quadro M2000M

3

NVIDIA GRID K160Q vs NVIDIA Tesla M6

4

NVIDIA GRID K160Q vs NVIDIA Tesla M2090

5

NVIDIA GRID K160Q vs NVIDIA Tesla K40t

6

NVIDIA GRID K160Q vs NVIDIA Quadro K2000D

7

NVIDIA GRID K160Q vs NVIDIA Quadro FX 1700M

8

NVIDIA GRID K160Q vs NVIDIA GRID M3 3020

9

NVIDIA GRID K160Q vs NVIDIA GRID M60 2Q

10

NVIDIA GRID K160Q vs NVIDIA Tesla S2050

Actualités Connexes

1

Révélation complète de l'interface LGA1851 de nouvelle génération d'Intel : un aperçu exhaustif des caractéristiques PCIe et USB

2

Apple développe son système d'exploitation 2025 : iOS 19, nom de code 'Chance'

3

L'IA d'Apple est gourmande en mémoire ! Toute la gamme iPhone 16 est équipée de 8 Go de RAM

4

Noctua annonce le NH-D15 G2 Air Cooler et le ventilateur NF-A14x25r G2

5

Les cœurs P et E dans Arrow Lake seront entrelacés, réduisant la latence de communication des cœurs et améliorant la dissipation thermique

6

Changements dans la disposition des cœurs P/E d'Intel Arrow Lake : deux avantages majeurs

7

Il est temps de se ressaisir, AMD et Intel! Nvidia fait face à des poursuites antitrust en France, aux États-Unis et dans l'Union européenne

8

Intel Arrow Lake-S dispose de deux emplacements M.2 directs : l'un en PCIe 5.0 x4 et l'autre en PCIe 4.0 x4

9

AMD Ryzen série 9000X3D : Overclocking totalement débloqué; DDR5-6400 : le 'sweet spot' pour les vitesses de mémoire Zen 5

10

Spécifications de la carte mère Intel Z890 fuitées : Adieu à la mémoire DDR4