NVIDIA GRID M10 8Q vs NVIDIA Tesla PG500 216

VS

NVIDIA GRID M10 8Q

NVIDIA Tesla PG500 216

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 8GB VRAM GRID M10 8Q et 32GB VRAM Tesla PG500 216 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GRID M10 8Q Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (225W vs 250W)

NVIDIA Tesla PG500 216 Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 6 mois

Horloge Boost a augmenté de 6% (1380MHz vs 1306MHz)

Plus de VRAM (32GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1133GB/s vs 83.20GB/s)

4480 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GRID M10 8Q

1.672 TFLOPS

Tesla PG500 216 +745%

14.13 TFLOPS

GRID M10 8Q

VS

Tesla PG500 216

Carte graphique

mai 2016

Date de sortie

nov. 2019

GRID

Génération

Tesla

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1033 MHz

Horloge de base

1260 MHz

1306 MHz

Horloge Boost

1380 MHz

1300 MHz

Horloge Mémoire

1106 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

32GB

GDDR5

Type de Mémoire

HBM2

128bit

Bus de Mémoire

4096bit

83.20GB/s

Bande Passante

1133GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

80

640

Unités d'Ombrage

5120

40

TMUs

320

16

ROPs

128

-

Cœurs de Tensor

640

-

64 KB (per SMM)

Cache L1

128 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

6 MB

-

Performance théorique

20.90 GPixel/s

Taux de Pixel

176.6 GPixel/s

52.24 GTexel/s

Taux de Texture

441.6 GTexel/s

-

FP16 (demi)

28.26 TFLOPS

1.672 TFLOPS

FP32 (flottant)

14.13 TFLOPS

52.24 GFLOPS

FP64 (double précision)

7.066 TFLOPS

Conception de carte

225W

TDP

250W

550 W

Alimentation suggérée

600 W

No outputs

Sorties

No outputs

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GM107

Nom du GPU

GV100

GM107-570-A2

Variante de GPU

-

Maxwell

Architecture

Volta

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

12 nm

1.87 milliard

Transistors

21.1 milliard

148 mm²

Taille de Die

815 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

7.0

5.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GRID M10 8Q vs NVIDIA GRID K340

2

NVIDIA GRID M10 8Q vs NVIDIA Quadro T2000 Max Q

3

NVIDIA GRID M10 8Q vs NVIDIA Quadro FX 4600

4

NVIDIA GRID M10 8Q vs NVIDIA Quadro P1000

5

NVIDIA GRID M10 8Q vs NVIDIA Tesla K40s

6

NVIDIA GRID M10 8Q vs NVIDIA Tesla M6

7

NVIDIA GRID M10 8Q vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile

8

NVIDIA GRID M10 8Q vs NVIDIA Quadro 7000

9

NVIDIA GRID M10 8Q vs NVIDIA Quadro 4000M

10

NVIDIA GRID M10 8Q vs NVIDIA Quadro FX 370M

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn