Intel H3C XG310 vs NVIDIA B200 SXM 192 GB

VS

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM H3C XG310 et 96GB VRAM B200 SXM 192 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel H3C XG310 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (300W vs 1000W)

NVIDIA B200 SXM 192 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 2 mois

Horloge Boost a augmenté de 19% (1837MHz vs 1550MHz)

Plus de VRAM (96GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (4100GB/s vs 68.26GB/s)

16128 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

H3C XG310

2.381 TFLOPS

B200 SXM 192 GB +2507%

62.08 TFLOPS

H3C XG310

VS

B200 SXM 192 GB

Carte graphique

nov. 2020

Date de sortie

janv. 2024

H3C Graphics

Génération

Tesla Blackwell

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 5.0 x16

Vitesses d'horloge

900 MHz

Horloge de base

1665 MHz

1550 MHz

Horloge Boost

1837 MHz

2133 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

96GB

LPDDR4X

Type de Mémoire

HBM3e

128bit

Bus de Mémoire

4096bit

68.26GB/s

Bande Passante

4100GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

132

-

Unités de calcul

-

768

Unités d'Ombrage

16896

48

TMUs

528

24

ROPs

24

-

Cœurs de Tensor

528

-

Cœurs RT

-

Cache L1

256 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

50 MB

Performance théorique

37.20 GPixel/s

Taux de Pixel

44.09 GPixel/s

74.40 GTexel/s

Taux de Texture

969.9 GTexel/s

4.762 TFLOPS

FP16 (demi)

248.3 TFLOPS

2.381 TFLOPS

FP32 (flottant)

62.08 TFLOPS

595.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

31.04 TFLOPS

Processeur graphique

DG1

Nom du GPU

GB100

-

Variante de GPU

-

Generation 12.1

Architecture

Blackwell

Intel

Fonderie

TSMC

10 nm

Taille de processus

5 nm

Inconnu

Transistors

208 milliard

95 mm²

Taille de Die

Inconnu

Conception de carte

300W

TDP

1000W

700 W

Alimentation suggérée

1400 W

No outputs

Sorties

No outputs

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

-

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

9.0

6.4

Modèle de shader

N/A

Comparaisons GPU liées

1

AMD FireStream 9270 vs Intel H3C XG310

2

Intel H3C XG310 vs NVIDIA NVS 1000

3

AMD Radeon 660M vs Intel H3C XG310

4

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce RTX 4060

5

AMD Radeon 680M vs Intel H3C XG310

6

AMD Radeon RX 7800 vs Intel H3C XG310

7

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce RTX 5060

8

Intel H3C XG310 vs AMD Radeon R7 360

9

Intel H3C XG310 vs AMD Radeon HD 7950

10

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce GT 420 OEM

Actualités Connexes

1

La Dernière Technologie Révolutionnaire d'AMD Pourrait Changer la Donne à l'Avenir

2

Des chercheurs utilisent la plateforme NVIDIA Omniverse pour analyser et améliorer les conceptions de puces empilées en 3D

3

TSMC recevra plus de 60 machines de lithographie EUV au cours des deux prochaines années, investissant plus de 12,3 milliards de dollars

4

Le rendement de 3nm de Samsung est décourageant : Le Galaxy S25 pourrait introduire MediaTek pour la première fois

5

La Fréquence Mémoire DDR5 du AMD Ryzen 9000 S'envole : Atteint 8000MHz avec Tous les Quatre Slots Occupés

6

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

7

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

8

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

9

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

10

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre