Intel H3C XG310 vs NVIDIA B200 SXM 192 GB

VS

Intel H3C XG310

NVIDIA B200 SXM 192 GB

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 8GB de VRAM H3C XG310 e 192GB de VRAM B200 SXM 192 GB para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

Intel H3C XG310 Vantagens

TDP mais baixo (300W vs 1000W)

NVIDIA B200 SXM 192 GB Vantagens

Lançado 3 anos e 2 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 19% (1837MHz vs 1550MHz)

Mais VRAM (192GB vs 8GB)

Maior largura de banda VRAM (4100GB/s vs 68.26GB/s)

16128 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

H3C XG310

2.381 TFLOPS

B200 SXM 192 GB +2507%

62.08 TFLOPS

H3C XG310

VS

B200 SXM 192 GB

Placa de vídeo

nov. 2020

Data de Lançamento

jan. 2024

H3C Graphics

Geração

Tesla Blackwell

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 5.0 x16

Velocidades de Relógio

900 MHz

Relógio Base

1665 MHz

1550 MHz

Relógio Boost

1837 MHz

2133 MHz

Relógio de Memória

2000 MHz

Memória

8GB

Tamanho da Memória

192GB

LPDDR4X

Tipo de Memória

HBM3e

128bit

Barramento de Memória

4096bit

68.26GB/s

Largura de Banda

4100GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

132

768

Unidades de Sombreamento

16896

48

TMUs

528

24

ROPs

24

-

Núcleos Tensor

528

-

Cache L1

256 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

50 MB

16 MB

Cache L3

-

Desempenho Teórico

37.20 GPixel/s

Taxa de Pixel

44.09 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

4.762 TFLOPS

FP16 (metade)

248.3 TFLOPS

2.381 TFLOPS

FP32 (flutuante)

62.08 TFLOPS

595.2 GFLOPS

FP64 (duplo)

31.04 TFLOPS

Design da Placa

300W

TDP

1000W

700 W

PSU Sugerido

1400 W

No outputs

Saídas

No outputs

1x 8-pin

Conectores de Energia

-

Processador Gráfico

DG1

Nome da GPU

GB100

-

Generation 12.1

Arquitetura

Blackwell

Intel

Fundição

TSMC

10 nm

Tamanho do Processo

5 nm

Desconhecido

Transistores

208 bilhão

95 mm²

Tamanho do Die

Desconhecido

Recursos Gráficos

12 (12_1)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

9.0

6.4

Modelo de Shader

N/A

Comparação de GPUs Relacionadas

1

Intel H3C XG310 vs NVIDIA TITAN X Pascal

2

Intel H3C XG310 vs AMD Radeon HD 6490

3

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce 6800

4

Intel H3C XG310 vs AMD Radeon R7 350 OEM

5

Intel H3C XG310 vs ATI Radeon X1600 XT Dual

6

Intel H3C XG310 vs ATI Radeon HD 4670 AGP

7

Intel H3C XG310 vs ATI Radeon HD 5870 Eyefinity 6

8

Intel H3C XG310 vs ATI Radeon HD 2400 PRO

9

Intel H3C XG310 vs ATI Radeon X1050 AGP

10

Intel H3C XG310 vs Intel Arc A750

Notícias Relacionadas

1

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

2

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

3

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

4

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

5

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

6

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

7

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

8

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

9

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

10

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2