Intel H3C XG310 vs AMD FirePro W2100

VS

Intel H3C XG310

AMD FirePro W2100

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM H3C XG310 et 2GB VRAM FirePro W2100 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel H3C XG310 Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 3 mois

Horloge Boost a augmenté de 128% (1550MHz vs 680MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (68.26GB/s vs 28.80GB/s)

448 cœurs de rendu supplémentaires

AMD FirePro W2100 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (26W vs 300W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

H3C XG310 +447%

2.381 TFLOPS

FirePro W2100

0.435 TFLOPS

H3C XG310

VS

FirePro W2100

Carte graphique

nov. 2020

Date de sortie

août 2014

H3C Graphics

Génération

FirePro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

900 MHz

Horloge de base

630 MHz

1550 MHz

Horloge Boost

680 MHz

2133 MHz

Horloge Mémoire

900 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

2GB

LPDDR4X

Type de Mémoire

DDR3

128bit

Bus de Mémoire

128bit

68.26GB/s

Bande Passante

28.80GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

5

-

768

Unités d'Ombrage

320

48

TMUs

20

24

ROPs

8

-

Cache L1

16 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

256 KB

16 MB

Cache L3

-

Performance théorique

37.20 GPixel/s

Taux de Pixel

5.440 GPixel/s

74.40 GTexel/s

Taux de Texture

13.60 GTexel/s

4.762 TFLOPS

FP16 (demi)

-

2.381 TFLOPS

FP32 (flottant)

435.2 GFLOPS

595.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

27.20 GFLOPS

Conception de carte

300W

TDP

26W

700 W

Alimentation suggérée

200 W

No outputs

Sorties

2x DisplayPort 1.2

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

DG1

Nom du GPU

Oland

-

Generation 12.1

Architecture

GCN 1.0

Intel

Fonderie

TSMC

10 nm

Taille de processus

28 nm

Inconnu

Transistors

0.95 milliard

95 mm²

Taille de Die

77 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

-

6.4

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

Intel H3C XG310 vs ATI Radeon X1550 AGP

2

Intel H3C XG310 vs AMD Radeon HD 8770 OEM

3

Intel H3C XG310 vs AMD Radeon RX 6600 XT

4

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB

5

Intel H3C XG310 vs ATI Radeon HD 5530

6

Intel H3C XG310 vs AMD Radeon R7 265

7

Intel H3C XG310 vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

8

Intel H3C XG310 vs ATI Radeon HD 2950 XTX

9

Intel H3C XG310 vs NVIDIA RTX A400

10

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102

Actualités Connexes

1

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

2

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

3

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

4

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

5

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

6

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

7

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

8

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

9

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

10

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux