Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK

VS

Intel H3C XG310

NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM H3C XG310 et 6GB VRAM GeForce GTX TITAN BLACK pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel H3C XG310 Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 9 mois

Horloge Boost a augmenté de 58% (1550MHz vs 980MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 6GB)

NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (336.0GB/s vs 68.26GB/s)

2112 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (250W vs 300W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

H3C XG310

2.381 TFLOPS

GeForce GTX TITAN BLACK +137%

5.645 TFLOPS

H3C XG310

VS

GeForce GTX TITAN BLACK

Carte graphique

nov. 2020

Date de sortie

févr. 2014

H3C Graphics

Génération

GeForce 700

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

900 MHz

Horloge de base

889 MHz

1550 MHz

Horloge Boost

980 MHz

2133 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

6GB

LPDDR4X

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

384bit

68.26GB/s

Bande Passante

336.0GB/s

Config de rendu

-

768

Unités d'Ombrage

2880

48

TMUs

240

24

ROPs

48

-

Cache L1

16 KB (per SMX)

1024 KB

Cache L2

1536 KB

16 MB

Cache L3

-

Performance théorique

37.20 GPixel/s

Taux de Pixel

58.80 GPixel/s

74.40 GTexel/s

Taux de Texture

235.2 GTexel/s

4.762 TFLOPS

FP16 (demi)

-

2.381 TFLOPS

FP32 (flottant)

5.645 TFLOPS

595.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

1.882 TFLOPS

Conception de carte

300W

TDP

250W

700 W

Alimentation suggérée

600 W

No outputs

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

DG1

Nom du GPU

GK110B

-

Variante de GPU

GK110-430-B1

Generation 12.1

Architecture

Kepler

Intel

Fonderie

TSMC

10 nm

Taille de processus

28 nm

Inconnu

Transistors

7.08 milliard

95 mm²

Taille de Die

561 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.5

6.4

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce GT 230 OEM

2

Intel H3C XG310 vs AMD Radeon RX 590 GME

3

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce 9600 GT Green Edition

4

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce GT 730

5

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN

6

Intel H3C XG310 vs ATI Radeon HD 3450 X2

7

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce GT 610 PCI

8

Intel H3C XG310 vs AMD Radeon RX 5600 OEM

9

Intel H3C XG310 vs ATI Radeon X1650

10

Intel H3C XG310 vs AMD Radeon RX 560 XT

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance