Intel H3C XG310 vs AMD Radeon Pro W6400

VS

Intel H3C XG310

AMD Radeon Pro W6400

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM H3C XG310 et 4GB VRAM Radeon Pro W6400 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel H3C XG310 Avantages de

Plus de VRAM (8GB vs 4GB)

AMD Radeon Pro W6400 Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 2 mois

Horloge Boost a augmenté de 50% (2331MHz vs 1550MHz)

Bande passante VRAM plus élevée (112.0GB/s vs 68.26GB/s)

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 300W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

H3C XG310

2.381 TFLOPS

Radeon Pro W6400 +50%

3.58 TFLOPS

H3C XG310

VS

Radeon Pro W6400

Carte graphique

nov. 2020

Date de sortie

janv. 2022

H3C Graphics

Génération

Radeon Pro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x4

Vitesses d'horloge

900 MHz

Horloge de base

2331 MHz

1550 MHz

Horloge Boost

2331 MHz

2133 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

4GB

LPDDR4X

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

64bit

68.26GB/s

Bande Passante

112.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

12

-

768

Unités d'Ombrage

768

48

TMUs

48

24

ROPs

32

-

Cœurs RT

12

-

Cache L1

128 KB per Array

1024 KB

Cache L2

1024 KB

16 MB

Cache L3

8 MB

Performance théorique

37.20 GPixel/s

Taux de Pixel

74.59 GPixel/s

74.40 GTexel/s

Taux de Texture

111.9 GTexel/s

4.762 TFLOPS

FP16 (demi)

7.161 TFLOPS

2.381 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.580 TFLOPS

595.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

223.8 GFLOPS

Conception de carte

300W

TDP

50W

700 W

Alimentation suggérée

250 W

No outputs

Sorties

2x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

DG1

Nom du GPU

Navi 24

-

Variante de GPU

Navi 24 XL-W

Generation 12.1

Architecture

RDNA 2.0

Intel

Fonderie

TSMC

10 nm

Taille de processus

6 nm

Inconnu

Transistors

5.4 milliard

95 mm²

Taille de Die

107 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

-

6.4

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce GT 230 OEM

2

Intel H3C XG310 vs ATI FirePro V8700 Duo

3

Intel H3C XG310 vs AMD Radeon HD 8990 OEM

4

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce GT 520

5

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce GT 640 OEM Rebrand

6

Intel H3C XG310 vs AMD Radeon HD 8740 OEM

7

Intel H3C XG310 vs AMD Radeon HD 7470 OEM

8

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti 6 GB

9

Intel H3C XG310 vs AMD Radeon HD 6570

10

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce 210

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance