Intel Arctic Sound M vs NVIDIA GRID A100B

VS

Intel Arctic Sound M

NVIDIA GRID A100B

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 16GB VRAM Intel Arctic Sound M et 48GB VRAM GRID A100B pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Arctic Sound M Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 8 mois

1280 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GRID A100B Avantages de

Horloge Boost1005MHz

Plus de VRAM (48GB vs 16GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1866GB/s vs 1229GB/s)

Consommation d'énergie plus faible (400W vs 500W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Intel Arctic Sound M +6%

14.75 TFLOPS

GRID A100B

13.89 TFLOPS

Intel Arctic Sound M

VS

GRID A100B

Carte graphique

janv. 2022

Date de sortie

mai 2020

Xe Graphics

Génération

GRID

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

900 MHz

-

Horloge Boost

1005 MHz

1200 MHz

Horloge Mémoire

1215 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

48GB

HBM2e

Type de Mémoire

HBM2e

4096bit

Bus de Mémoire

6144bit

1229GB/s

Bande Passante

1866GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

108

8192

Unités d'Ombrage

6912

256

TMUs

432

128

ROPs

192

-

Cœurs de Tensor

432

-

Cache L1

192 KB (per SM)

8 MB

Cache L2

48 MB

-

Performance théorique

115.2 GPixel/s

Taux de Pixel

193.0 GPixel/s

230.4 GTexel/s

Taux de Texture

434.2 GTexel/s

29.49 TFLOPS

FP16 (demi)

55.57 TFLOPS

14.75 TFLOPS

FP32 (flottant)

13.89 TFLOPS

3.686 TFLOPS

FP64 (double précision)

6.947 TFLOPS

Conception de carte

500W

TDP

400W

900 W

Alimentation suggérée

800 W

No outputs

Sorties

No outputs

8-pin EPS

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

DG2-512

Nom du GPU

GA100

-

Generation 12.7

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille de processus

7 nm

21.7 milliard

Transistors

54.2 milliard

406 mm²

Taille de Die

826 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

8.0

6.6

Modèle de shader

N/A

Comparaisons GPU liées

1

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Tesla M2075

2

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB

3

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA RTX A4000

4

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro K1100M

5

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro K600

6

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro K1000M

7

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA GRID RTX T10 4

8

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro FX 1600M

9

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro M4000M

10

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA RTX A6000

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs