Laman Utama Perbandingan GPU Intel Arctic Sound M vs NVIDIA GRID A100B

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA GRID A100B

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 16GB VRAM Intel Arctic Sound M dan 48GB VRAM GRID A100B untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

Intel Arctic Sound M Kelebihan
Dikeluarkan lewat 1 tahun dan 8 bulan
1280 inti pemprosesan tambahan
NVIDIA GRID A100B Kelebihan
Jam Peningkatan1005MHz
Lebih VRAM (48GB berbanding 16GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (1866GB/s berbanding 1229GB/s)
TDP yang lebih rendah (400W vs 500W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Intel Arctic Sound M +6%
14.75 TFLOPS
GRID A100B
13.89 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jan 2022
Tarikh Keluaran
Mei 2020
Xe Graphics
Generasi
GRID
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 4.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
900 MHz
-
Jam Peningkatan
1005 MHz
1200 MHz
Jam Memori
1215 MHz

Memori

16GB
Saiz Memori
48GB
HBM2e
Jenis Memori
HBM2e
4096bit
Bas Memori
6144bit
1229GB/s
Lebar Jalur
1866GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
-
Bilangan SM
108
8192
Unit Shading
6912
256
TMUs
432
128
ROPs
192
-
Teras Tensor
432
-
-
-
-
Cache L1
192 KB (per SM)
8 MB
Cache L2
48 MB
-
-
-

Prestasi Teoretis

115.2 GPixel/s
Kadar Piksel
193.0 GPixel/s
230.4 GTexel/s
Kadar Tekstur
434.2 GTexel/s
29.49 TFLOPS
FP16 (setengah)
55.57 TFLOPS
14.75 TFLOPS
FP32 (apung)
13.89 TFLOPS
3.686 TFLOPS
FP64 (dua kali)
6.947 TFLOPS

Reka Bentuk Papan

500W
TDP
400W
900 W
PSU Dicadangkan
800 W
No outputs
Output
No outputs
8-pin EPS
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

DG2-512
Nama GPU
GA100
-
-
-
Generation 12.7
Seni Bina
Ampere
TSMC
Pencetak
TSMC
6 nm
Saiz Proses
7 nm
21.7 bilion
Transistor
54.2 bilion
406 mm²
Saiz Die
826 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 Ultimate (12_2)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
8.0
6.6
Model Shader
N/A

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi