首頁 GPU比較 Intel Arctic Sound M vs NVIDIA GRID A100B

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA GRID A100B

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:16GB顯存的 Intel Arctic Sound M 與 48GB顯存的 GRID A100B 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

Intel Arctic Sound M 的優勢
發布時間晚 1 年8 個月
多出1280個渲染核心
NVIDIA GRID A100B 的優勢
最大睿頻1005MHz
更大的顯存 (48GB vs 16GB)
更大的顯存頻寬 (1866GB/s vs 1229GB/s)
更低的TDP功耗(400W vs 500W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
Intel Arctic Sound M +6%
14.75 TFLOPS
GRID A100B
13.89 TFLOPS
VS

基本信息

2022年1月
發佈日期
2020年5月
Xe Graphics
產品系列
GRID
專業
類型
專業
PCIe 4.0 x16
總線介面
PCIe 4.0 x16

時鐘速度

-
基礎頻率
900 MHz
-
最大睿頻
1005 MHz
1200 MHz
顯存頻率
1215 MHz

顯存

16GB
顯存容量
48GB
HBM2e
顯存類型
HBM2e
4096bit
顯存位寬
6144bit
1229GB/s
顯存帶寬
1866GB/s

渲染規格

-
-
-
-
GPU大核數量
108
8192
流處理器數量
6912
256
紋理單元
432
128
光柵單元
192
-
張量核心
432
-
-
-
-
一級緩存
192 KB (per SM)
8 MB
二級緩存
48 MB
-
-
-

理論性能

115.2 GPixel/s
像素填充率
193.0 GPixel/s
230.4 GTexel/s
紋理填充率
434.2 GTexel/s
29.49 TFLOPS
FP16性能
55.57 TFLOPS
14.75 TFLOPS
FP32性能
13.89 TFLOPS
3.686 TFLOPS
FP64性能
6.947 TFLOPS

主機板設計

500W
功率消耗
400W
900 W
建議電源功率
800 W
No outputs
輸出介面
No outputs
8-pin EPS
電源接口
None

圖形處理器

DG2-512
GPU型號
GA100
-
-
-
Generation 12.7
架構
Ampere
TSMC
晶片廠
TSMC
6 nm
晶片工藝
7 nm
217 億
晶體管數量
542 億
406 mm²
晶片面積
826 mm²

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
8.0
6.6
Shader Model
N/A

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策