Intel Arctic Sound M vs NVIDIA GRID A100B

VS

Intel Arctic Sound M

NVIDIA GRID A100B

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 16GB VRAM Intel Arctic Sound M e 48GB VRAM GRID A100B per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel Arctic Sound M Vantaggi

Rilasciato 1 anni e 8 mesi in ritardo

1280 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA GRID A100B Vantaggi

Boost Clock1005MHz

Più VRAM (48GB vs 16GB)

Banda VRAM più elevata (1866GB/s vs 1229GB/s)

Potenza termica inferiore (400W vs 500W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Intel Arctic Sound M +6%

14.75 TFLOPS

GRID A100B

13.89 TFLOPS

Intel Arctic Sound M

VS

GRID A100B

Scheda grafica

gen 2022

Data di rilascio

mag 2020

Xe Graphics

Generazione

GRID

Professional

Tipo

Professional

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

900 MHz

-

Boost Clock

1005 MHz

1200 MHz

Clock memoria

1215 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

48GB

HBM2e

Tipo di memoria

HBM2e

4096bit

Bus memoria

6144bit

1229GB/s

Larghezza di banda

1866GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

108

8192

Unità di ombreggiatura

6912

256

TMUs

432

128

ROPs

192

-

Core Tensor

432

-

Cache L1

192 KB (per SM)

8 MB

Cache L2

48 MB

-

Prestazioni teoriche

115.2 GPixel/s

Tasso di pixel

193.0 GPixel/s

230.4 GTexel/s

Tasso di texture

434.2 GTexel/s

29.49 TFLOPS

FP16 (metà)

55.57 TFLOPS

14.75 TFLOPS

FP32 (float)

13.89 TFLOPS

3.686 TFLOPS

FP64 (doppio)

6.947 TFLOPS

Design della scheda

500W

TDP

400W

900 W

PSU suggerito

800 W

No outputs

Uscite

No outputs

8-pin EPS

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

DG2-512

Nome GPU

GA100

-

Generation 12.7

Architettura

Ampere

TSMC

Fonderia

TSMC

6 nm

Dimensione del processo

7 nm

21.7 miliardo

Transistor

54.2 miliardo

406 mm²

Dimensione del dado

826 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

8.0

6.6

Modello Shader

N/A

Confronti GPU correlati

1

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro P520 Mobile

2

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Tesla K20X

3

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro FX 370 LP

4

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q

5

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA RTX A500 Embedded

6

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Tesla V100S PCIe 32 GB

7

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition

8

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA A10M

9

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Tesla S1075

10

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Tesla X2090

Notizie Correlate

1

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

2

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

3

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

4

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

5

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

6

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

7

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

8

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

9

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

10

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core