Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro K5000

VS

Intel Arctic Sound M

NVIDIA Quadro K5000

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 16GB VRAM Intel Arctic Sound M et 4GB VRAM Quadro K5000 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Arctic Sound M Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 5 mois

Plus de VRAM (16GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1229GB/s vs 172.8GB/s)

6656 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro K5000 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (122W vs 500W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Intel Arctic Sound M +580%

14.75 TFLOPS

Quadro K5000

2.169 TFLOPS

Intel Arctic Sound M

VS

Quadro K5000

Carte graphique

janv. 2022

Date de sortie

août 2012

Xe Graphics

Génération

Quadro

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-

1200 MHz

Horloge Mémoire

1350 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

4GB

HBM2e

Type de Mémoire

GDDR5

4096bit

Bus de Mémoire

256bit

1229GB/s

Bande Passante

172.8GB/s

Config de rendu

-

8192

Unités d'Ombrage

1536

256

TMUs

128

ROPs

32

-

Cache L1

16 KB (per SMX)

8 MB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

115.2 GPixel/s

Taux de Pixel

22.59 GPixel/s

230.4 GTexel/s

Taux de Texture

90.37 GTexel/s

29.49 TFLOPS

FP16 (demi)

-

14.75 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.169 TFLOPS

3.686 TFLOPS

FP64 (double précision)

90.37 GFLOPS

Conception de carte

500W

TDP

122W

900 W

Alimentation suggérée

300 W

No outputs

Sorties

2x DVI 2x DisplayPort 1.2

8-pin EPS

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

DG2-512

Nom du GPU

GK104

-

Generation 12.7

Architecture

Kepler

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille de processus

28 nm

21.7 milliard

Transistors

3.54 milliard

406 mm²

Taille de Die

294 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

6.6

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Max Q

2

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro FX 880M

3

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA GRID M60 8Q

4

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro 4000M

5

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Tesla C870

6

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro RTX 8000

7

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro K4000M

8

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Tesla T4

9

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Tesla K40st

10

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Tesla P10

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs