Trang chủ So sánh GPU Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro K5000

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro K5000

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 16GB VRAM Intel Arctic Sound M và 4GB VRAM Quadro K5000 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

Intel Arctic Sound M Ưu điểm của
Phát hành trễ 9nămvà 5tháng
VRAM nhiều hơn (16GB vs 4GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (1229GB/s vs 172.8GB/s)
6656 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA Quadro K5000 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (122W vs 500W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Intel Arctic Sound M +580%
14.75 TFLOPS
Quadro K5000
2.169 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 1 2022
Ngày phát hành
Tháng 8 2012
Xe Graphics
Thế hệ
Quadro
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
1200 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1350 MHz

Bộ nhớ

16GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
HBM2e
Loại bộ nhớ
GDDR5
4096bit
Bus bộ nhớ
256bit
1229GB/s
Băng thông
172.8GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
-
-
-
8192
Đơn vị shading
1536
256
TMUs
128
128
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per SMX)
8 MB
Bộ nhớ cache L2
512 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

115.2 GPixel/s
Tốc độ pixel
22.59 GPixel/s
230.4 GTexel/s
Tốc độ texture
90.37 GTexel/s
29.49 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
14.75 TFLOPS
FP32 (float)
2.169 TFLOPS
3.686 TFLOPS
FP64 (double)
90.37 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

500W
Công suất tiêu thụ
122W
900 W
Nguồn điện đề xuất
300 W
No outputs
Cổng kết nối
2x DVI 2x DisplayPort 1.2
8-pin EPS
Đầu nối nguồn
1x 6-pin

Bộ xử lý đồ họa

DG2-512
Tên GPU
GK104
-
-
-
Generation 12.7
Kiến trúc
Kepler
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
6 nm
Kích thước quy trình
28 nm
217 tỷ
Transistors
35.4 tỷ
406 mm²
Kích thước die
294 mm²

Tính năng đồ họa

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
6.6
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật