Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile

VS

Intel Arctic Sound M

NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 16GB VRAM Intel Arctic Sound M et 8GB VRAM Quadro RTX 4000 Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Arctic Sound M Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 8 mois

Plus de VRAM (16GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1229GB/s vs 448.0GB/s)

5632 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile Avantages de

Horloge Boost1560MHz

Consommation d'énergie plus faible (110W vs 500W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Intel Arctic Sound M +84%

14.75 TFLOPS

Quadro RTX 4000 Mobile

7.987 TFLOPS

Intel Arctic Sound M

VS

Quadro RTX 4000 Mobile

Carte graphique

janv. 2022

Date de sortie

mai 2019

Xe Graphics

Génération

Quadro Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1110 MHz

-

Horloge Boost

1560 MHz

1200 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

8GB

HBM2e

Type de Mémoire

GDDR6

4096bit

Bus de Mémoire

256bit

1229GB/s

Bande Passante

448.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

40

8192

Unités d'Ombrage

2560

256

TMUs

160

128

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

320

-

Cœurs RT

40

-

Cache L1

64 KB (per SM)

8 MB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

115.2 GPixel/s

Taux de Pixel

99.84 GPixel/s

230.4 GTexel/s

Taux de Texture

249.6 GTexel/s

29.49 TFLOPS

FP16 (demi)

15.97 TFLOPS

14.75 TFLOPS

FP32 (flottant)

7.987 TFLOPS

3.686 TFLOPS

FP64 (double précision)

249.6 GFLOPS

Conception de carte

500W

TDP

110W

900 W

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

No outputs

8-pin EPS

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

DG2-512

Nom du GPU

TU104

-

Variante de GPU

N19E-Q3-A1

Generation 12.7

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille de processus

12 nm

21.7 milliard

Transistors

13.6 milliard

406 mm²

Taille de Die

545 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.6

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Tesla K40c

2

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

3

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro P2000

4

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro 4000

5

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro K2000

6

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro FX 380 LP

7

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Tesla C2050

8

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro FX 1800

9

Intel Arctic Sound M vs Intel Data Center GPU Flex 170

10

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro 2000D

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs