Moore Threads MTT S2000 vs AMD FirePro RG220A
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 et 512MB VRAM FirePro RG220A pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
Moore Threads MTT S2000 Avantages de
Plus de VRAM (32GB vs 512GB)
Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 51.20GB/s)
4016 cœurs de rendu supplémentaires
AMD FirePro RG220A Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (35W vs 150W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Moore Threads MTT S2000
+13212%
10.65 TFLOPS
FirePro RG220A
0.08 TFLOPS
Carte graphique
Inconnu
Date de sortie
mai 2010
MUSA-Chunxiao
Génération
FirePro Remote
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 4.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16
Vitesses d'horloge
1300 MHz
Horloge de base
-
-
-
-
1750 MHz
Horloge Mémoire
800 MHz
Mémoire
32GB
Taille de Mémoire
512MB
GDDR6
Type de Mémoire
GDDR3
256bit
Bus de Mémoire
256bit
448.0GB/s
Bande Passante
51.20GB/s
Config de rendu
32
Unités de calcul
1
-
-
-
4096
Unités d'Ombrage
80
256
TMUs
8
256
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
4 MB
Cache L2
-
-
-
-
Performance théorique
332.8 GPixel/s
Taux de Pixel
2.000 GPixel/s
332.8 GTexel/s
Taux de Texture
4.000 GTexel/s
21.30 TFLOPS
FP16 (demi)
-
10.65 TFLOPS
FP32 (flottant)
80.00 GFLOPS
166.4 GFLOPS
FP64 (double précision)
-
Conception de carte
150W
TDP
35W
450 W
Alimentation suggérée
200 W
2x DisplayPort 1.2
Sorties
1x DVI
1x 8-pin
Connecteurs d'alimentation
None
Processeur graphique
MTT Gen 1
Nom du GPU
M93
-
-
-
MUSA-Chunxiao
Architecture
TeraScale
TSMC
Fonderie
TSMC
12 nm
Taille de processus
55 nm
Inconnu
Transistors
0.242 milliard
Inconnu
Taille de Die
73 mm²
Fonctions graphiques
12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.4
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5
Modèle de shader
4.1
