Casa Confronto GPU Moore Threads MTT S2000 vs AMD FirePro RG220A

Moore Threads MTT S2000 vs AMD FirePro RG220A

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 e 512MB VRAM FirePro RG220A per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Moore Threads MTT S2000 Vantaggi
Più VRAM (32GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (448.0GB/s vs 51.20GB/s)
4016 core di rendering aggiuntivi
AMD FirePro RG220A Vantaggi
Potenza termica inferiore (35W vs 150W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Moore Threads MTT S2000 +13212%
10.65 TFLOPS
FirePro RG220A
0.08 TFLOPS

Scheda grafica

Sconosciuto
Data di rilascio
mag 2010
MUSA-Chunxiao
Generazione
FirePro Remote
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

1300 MHz
Clock base
-
-
-
-
1750 MHz
Clock memoria
800 MHz

Memoria

32GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
256bit
448.0GB/s
Larghezza di banda
51.20GB/s

Configurazione del rendering

32
Unità di calcolo
1
-
-
-
4096
Unità di ombreggiatura
80
256
TMUs
8
256
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
4 MB
Cache L2
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

332.8 GPixel/s
Tasso di pixel
2.000 GPixel/s
332.8 GTexel/s
Tasso di texture
4.000 GTexel/s
21.30 TFLOPS
FP16 (metà)
-
10.65 TFLOPS
FP32 (float)
80.00 GFLOPS
166.4 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

150W
TDP
35W
450 W
PSU suggerito
200 W
2x DisplayPort 1.2
Uscite
1x DVI
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

MTT Gen 1
Nome GPU
M93
-
-
-
MUSA-Chunxiao
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
12 nm
Dimensione del processo
55 nm
Sconosciuto
Transistor
0.242 miliardo
Sconosciuto
Dimensione del dado
73 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.4
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5
Modello Shader
4.1
© 2025 - TopCPU.net