บ้าน เปรียบเทียบ GPU Moore Threads MTT S2000 vs AMD FirePro RG220A

Moore Threads MTT S2000 vs AMD FirePro RG220A

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 และ 512MB VRAM FirePro RG220A เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Moore Threads MTT S2000 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (32GB vs 512GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (448.0GB/s vs 51.20GB/s)
4016 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
AMD FirePro RG220A ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (35W vs 150W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Moore Threads MTT S2000 +13212%
10.65 TFLOPS
FirePro RG220A
0.08 TFLOPS

การ์ดกราฟิก

ไม่ทราบ
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2553
MUSA-Chunxiao
รุ่น
FirePro Remote
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1300 MHz
นาฬิกาฐาน
-
-
-
-
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
800 MHz

หน่วยความจำ

32GB
ขนาดหน่วยความจำ
512MB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
256bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
448.0GB/s
แบนด์วิดท์
51.20GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

32
หน่วยคำนวณ
1
-
-
-
4096
หน่วยการตีสี
80
256
TMUs
8
256
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
4 MB
แคช L2
-
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

332.8 GPixel/s
อัตราพิกเซล
2.000 GPixel/s
332.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
4.000 GTexel/s
21.30 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
10.65 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
80.00 GFLOPS
166.4 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

150W
TDP
35W
450 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
2x DisplayPort 1.2
ออก
1x DVI
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

MTT Gen 1
ชื่อ GPU
M93
-
-
-
MUSA-Chunxiao
สถาปัตยกรรม
TeraScale
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
12 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
2.42 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
73 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.4
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5
โมเดลเฉด
4.1
© 2025 - TopCPU.net