Accueil Comparaison GPU MTT S50 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

MTT S50 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM MTT S50 et 896MB VRAM GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

MTT S50 Avantages de
Sorti avec un retard de 14 an(s) et 11 mois
1832 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (85W vs 171W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
MTT S50 +870%
5.2 TFLOPS
GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2
0.536 TFLOPS
VS

Carte graphique

oct. 2023
Date de sortie
nov. 2008
Génération
GeForce 200
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 4.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1200 MHz
Horloge de base
-
0 MHz
Horloge Boost
-
MHz
Horloge Mémoire
999 MHz

Mémoire

8GB
Taille de Mémoire
896MB
GDDR6
Type de Mémoire
GDDR3
256bit
Bus de Mémoire
448bit
GB/s
Bande Passante
111.9GB/s

Config de rendu

Nombre de SM
27
-
Unités de calcul
-
2048
Unités d'Ombrage
216
TMUs
72
ROPs
28
Cœurs de Tensor
-
Cœurs RT
-
Cache L1
-
0 MB
Cache L2
224 KB

Performance théorique

GPixel/s
Taux de Pixel
16.13 GPixel/s
GTexel/s
Taux de Texture
41.47 GTexel/s
TFLOPS
FP16 (demi)
-
5.2 TFLOPS
FP32 (flottant)
536.5 GFLOPS
GFLOPS
FP64 (double précision)
67.07 GFLOPS

Processeur graphique

ChunXiao
Nom du GPU
GT200B
Variante de GPU
G200-103-B2
MUSA
Architecture
Tesla 2.0
TSMC
Fonderie
TSMC
7 nm
Taille de processus
55 nm
Inconnu
Transistors
1.4 milliard
Inconnu
Taille de Die
470 mm²

Conception de carte

85W
TDP
171W
W
Alimentation suggérée
450 W
1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4
Sorties
2x DVI 1x S-Video
Connecteurs d'alimentation
2x 6-pin

Fonctions graphiques

11
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
CUDA
1.3
Modèle de shader
4.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité