Inicio Comparación de GPU MTT S50 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

MTT S50 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 8GB VRAM MTT S50 y 896MB VRAM GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

MTT S50 Ventajas de
Lanzado 14 años y 11 meses tarde
1832 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (85W vs 171W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
MTT S50 +870%
5.2 TFLOPS
GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2
0.536 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

oct 2023
Fecha de lanzamiento
nov 2008
Generación
GeForce 200
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 4.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

1200 MHz
Reloj base
-
0 MHz
Reloj de impulso
-
MHz
Reloj de memoria
999 MHz

Memoria

8GB
Tamaño de memoria
896MB
GDDR6
Tipo de memoria
GDDR3
256bit
Bus de memoria
448bit
GB/s
Ancho de banda
111.9GB/s

Config. renderizado

Cuenta de SM
27
-
Unidades de cálculo
-
2048
Unidades de sombreado
216
TMUs
72
ROPs
28
Núcleos tensor
-
Núcleos RT
-
Caché L1
-
0 MB
Caché L2
224 KB

Rendimiento teórico

GPixel/s
Tasa de píxeles
16.13 GPixel/s
GTexel/s
Tasa de texturas
41.47 GTexel/s
TFLOPS
FP16 (mitad)
-
5.2 TFLOPS
FP32 (flotante)
536.5 GFLOPS
GFLOPS
FP64 (doble)
67.07 GFLOPS

Procesador gráfico

ChunXiao
Nombre GPU
GT200B
Variante GPU
G200-103-B2
MUSA
Arquitectura
Tesla 2.0
TSMC
Fundición
TSMC
7 nm
Tamaño proceso
55 nm
desconocido
Transistores
1.4 mil millones
desconocido
Tamaño de dado
470 mm²

Diseño de placa

85W
TDP
171W
W
PSU sugerida
450 W
1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4
Salidas
2x DVI 1x S-Video
Conectores de alimentación
2x 6-pin

Funciones gráficas

11
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
CUDA
1.3
Modelo de sombreado
4.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad