NVIDIA NVS 310 vs NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER

VS

NVIDIA NVS 310 NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM NVS 310 et 16GB VRAM GeForce RTX 4080 SUPER pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA NVS 310 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (20W vs 320W)

NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER Avantages de

Sorti avec un retard de 11 an(s) et 7 mois

Horloge Boost2550MHz

Bande passante VRAM plus élevée (736.3GB/s vs 14.00GB/s)

10192 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

NVS 310

0.1 TFLOPS

GeForce RTX 4080 SUPER +52120%

52.22 TFLOPS

NVS 310

VS

GeForce RTX 4080 SUPER

Carte graphique

juin 2012

Date de sortie

janv. 2024

NVS

Génération

GeForce 40

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

2295 MHz

-

Horloge Boost

2550 MHz

875 MHz

Horloge Mémoire

1438 MHz

Mémoire

512MB

Taille de Mémoire

16GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR6X

64bit

Bus de Mémoire

256bit

14.00GB/s

Bande Passante

736.3GB/s

Config de rendu

1

Nombre de SM

80

-

Unités de calcul

-

48

Unités d'Ombrage

10240

8

TMUs

320

4

ROPs

112

-

Cœurs de Tensor

320

-

Cœurs RT

80

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

128 KB

Cache L2

64 MB

Performance théorique

1.046 GPixel/s

Taux de Pixel

285.6 GPixel/s

4.184 GTexel/s

Taux de Texture

816.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

52.22 TFLOPS

100.4 GFLOPS

FP32 (flottant)

52.22 TFLOPS

8.368 GFLOPS

FP64 (double précision)

816.0 GFLOPS

Processeur graphique

GF119

Nom du GPU

AD103

GF119-825-A1

Variante de GPU

AD103-400-A1

Fermi 2.0

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

5 nm

0.292 milliard

Transistors

45.9 milliard

79 mm²

Taille de Die

379 mm²

Conception de carte

20W

TDP

320W

200 W

Alimentation suggérée

700 W

2x DisplayPort

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

2.1

CUDA

8.9

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA NVS 310 vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

2

NVIDIA NVS 310 vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM

3

NVIDIA NVS 310 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB

4

NVIDIA NVS 310 vs AMD Radeon RX 480

5

NVIDIA NVS 310 vs ATI Radeon HD 4350 PCI

6

NVIDIA NVS 310 vs ATI Radeon X1550

7

NVIDIA NVS 310 vs NVIDIA GeForce GT 710

8

NVIDIA NVS 310 vs NVIDIA GeForce RTX 5070

9

NVIDIA NVS 310 vs NVIDIA T1000

10

NVIDIA NVS 310 vs AMD Radeon RX 7700

Actualités Connexes

1

La Fréquence Mémoire DDR5 du AMD Ryzen 9000 S'envole : Atteint 8000MHz avec Tous les Quatre Slots Occupés

2

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

3

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

4

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

5

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

6

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

7

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

8

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

9

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

10

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W