NVIDIA P102 101 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB

VS

NVIDIA P102 101

NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 10GB VRAM P102 101 et 6GB VRAM GeForce RTX 3050 6 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA P102 101 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 14% (1670MHz vs 1470MHz)

Plus de VRAM (10GB vs 6GB)

Bande passante VRAM plus élevée (320.3GB/s vs 168.0GB/s)

896 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 1 mois

Consommation d'énergie plus faible (70W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

P102 101 +57%

10.69 TFLOPS

GeForce RTX 3050 6 GB

6.774 TFLOPS

P102 101

VS

GeForce RTX 3050 6 GB

Carte graphique

janv. 2018

Date de sortie

févr. 2024

Mining GPUs

Génération

GeForce 30

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x4

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

1557 MHz

Horloge de base

1042 MHz

1670 MHz

Horloge Boost

1470 MHz

2002 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

10GB

Taille de Mémoire

6GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

320bit

Bus de Mémoire

96bit

320.3GB/s

Bande Passante

168.0GB/s

Config de rendu

-

25

Nombre de SM

18

3200

Unités d'Ombrage

2304

200

TMUs

72

80

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

72

-

Cœurs RT

18

48 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

0 MB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

133.6 GPixel/s

Taux de Pixel

47.04 GPixel/s

334.0 GTexel/s

Taux de Texture

105.8 GTexel/s

167.0 GFLOPS

FP16 (demi)

6.774 TFLOPS

10.69 TFLOPS

FP32 (flottant)

6.774 TFLOPS

334.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

105.8 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

70W

600 W

Alimentation suggérée

250 W

No outputs

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GP102

Nom du GPU

GA107

GP102-101-A1

Variante de GPU

GA107-325-K2-A1

Pascal

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

16 nm

Taille de processus

8 nm

11.8 milliard

Transistors

8.7 milliard

471 mm²

Taille de Die

200 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

8.6

6.4

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA P102 101 vs AMD Radeon R9 280X

2

NVIDIA P102 101 vs AMD Radeon HD 6570

3

NVIDIA P102 101 vs ATI Radeon HD 5970

4

NVIDIA P102 101 vs AMD Radeon RX 570 X2

5

NVIDIA P102 101 vs NVIDIA GeForce 7800 GTX 512

6

NVIDIA P102 101 vs AMD Radeon R7 430 OEM

7

NVIDIA P102 101 vs ATI FireMV 2250

8

NVIDIA P102 101 vs AMD FirePro W9100

9

NVIDIA P102 101 vs NVIDIA GeForce GTX 465

10

NVIDIA P102 101 vs ATI Radeon HD 4350 PCIe x1

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique