NVIDIA P102 101 vs AMD Radeon HD 7950

VS

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 10GB VRAM P102 101 et 3GB VRAM Radeon HD 7950 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA P102 101 Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s)

Horloge Boost1670MHz

Plus de VRAM (10GB vs 3GB)

Bande passante VRAM plus élevée (320.3GB/s vs 240.0GB/s)

1408 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon HD 7950 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (200W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

P102 101 +272%

10.69 TFLOPS

Radeon HD 7950

2.867 TFLOPS

P102 101

VS

Radeon HD 7950

Carte graphique

janv. 2018

Date de sortie

janv. 2012

Mining GPUs

Génération

Southern Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x4

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1557 MHz

Horloge de base

-

1670 MHz

Horloge Boost

-

2002 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

10GB

Taille de Mémoire

3GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

320bit

Bus de Mémoire

384bit

320.3GB/s

Bande Passante

240.0GB/s

Config de rendu

25

Nombre de SM

-

Unités de calcul

28

3200

Unités d'Ombrage

1792

200

TMUs

112

80

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

48 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

0 MB

Cache L2

768 KB

Performance théorique

133.6 GPixel/s

Taux de Pixel

25.60 GPixel/s

334.0 GTexel/s

Taux de Texture

89.60 GTexel/s

167.0 GFLOPS

FP16 (demi)

-

10.69 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.867 TFLOPS

334.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

716.8 GFLOPS

Processeur graphique

GP102

Nom du GPU

Tahiti

GP102-101-A1

Variante de GPU

Tahiti PRO (215-0821056)

Pascal

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

16 nm

Taille de processus

28 nm

11.8 milliard

Transistors

4.313 milliard

471 mm²

Taille de Die

352 mm²

Conception de carte

250W

TDP

200W

600 W

Alimentation suggérée

550 W

No outputs

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

6.1

CUDA

-

6.4

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA P102 101 vs AMD Radeon HD 7970 X2

2

NVIDIA P102 101 vs ATI FireMV 2250 PCIe x1

3

NVIDIA P102 101 vs AMD Radeon R9 270

4

NVIDIA P102 101 vs NVIDIA GeForce 9500 GS Rev. 2

5

NVIDIA P102 101 vs NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB

6

NVIDIA P102 101 vs NVIDIA GeForce GTX 1660

7

NVIDIA P102 101 vs NVIDIA P104 101

8

NVIDIA P102 101 vs AMD Radeon R7 350

9

NVIDIA P102 101 vs AMD Radeon R9 255 OEM

10

NVIDIA P102 101 vs ATI FirePro V8700

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD