Accueil Comparaison GPU NVIDIA P104 100 vs AMD Radeon RX 6900 XTX

NVIDIA P104 100 vs AMD Radeon RX 6900 XTX

NVIDIA P104 100
VS
AMD Radeon RX 6900 XTX
NVIDIA P104 100
AMD Radeon RX 6900 XTX
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM P104 100 et 16GB VRAM Radeon RX 6900 XTX pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA P104 100 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (130W vs 330W)
AMD Radeon RX 6900 XTX Avantages de
Horloge Boost a augmenté de 41% (2435MHz vs 1733MHz)
Plus de VRAM (16GB vs 4GB)
Bande passante VRAM plus élevée (576.0GB/s vs 320.3GB/s)
3200 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
P104 100
6.655 TFLOPS
Radeon RX 6900 XTX +274%
24.93 TFLOPS
P104 100
VS
Radeon RX 6900 XTX

Carte graphique

déc. 2017
Date de sortie
Inconnu
Mining GPUs
Génération
Navi II
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1607 MHz
Horloge de base
2075 MHz
1733 MHz
Horloge Boost
2435 MHz
1251 MHz
Horloge Mémoire
2250 MHz

Mémoire

4GB
Taille de Mémoire
16GB
GDDR5X
Type de Mémoire
GDDR6
256bit
Bus de Mémoire
256bit
320.3GB/s
Bande Passante
576.0GB/s

Config de rendu

-
Unités de calcul
80
15
Nombre de SM
-
1920
Unités d'Ombrage
5120
120
TMUs
320
64
ROPs
128
-
-
-
-
Cœurs RT
80
48 KB (per SM)
Cache L1
128 KB per Array
2 MB
Cache L2
4 MB
-
Cache L3
128 MB

Performance théorique

110.9 GPixel/s
Taux de Pixel
311.7 GPixel/s
208.0 GTexel/s
Taux de Texture
779.2 GTexel/s
104.0 GFLOPS
FP16 (demi)
49.87 TFLOPS
6.655 TFLOPS
FP32 (flottant)
24.93 TFLOPS
208.0 GFLOPS
FP64 (double précision)
1.558 TFLOPS

Conception de carte

130W
TDP
330W
200 W
Alimentation suggérée
700 W
No outputs
Sorties
1x HDMI 2.1 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C
1x 8-pin
Connecteurs d'alimentation
2x 8-pin

Processeur graphique

GP104
Nom du GPU
Navi 21
GP104-100-A1
Variante de GPU
Navi 21 XTXH (215-121000247)
Pascal
Architecture
RDNA 2.0
TSMC
Fonderie
TSMC
16 nm
Taille de processus
7 nm
7.2 milliard
Transistors
26.8 milliard
314 mm²
Taille de Die
520 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
-
6.4
Modèle de shader
6.5

Comparaisons GPU liées

1
NVIDIA P104 100 vs NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition
2
NVIDIA P104 100 vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation
3
NVIDIA P104 100 vs AMD Radeon Pro V5300X
4
NVIDIA P104 100 vs ATI FirePro 2260 PCI
5
NVIDIA P104 100 vs NVIDIA GeForce 9300 GS Rev. 2
6
NVIDIA P104 100 vs NVIDIA GeForce 310 OEM
7
NVIDIA P104 100 vs ATI FirePro V9800P
8
NVIDIA P104 100 vs AMD Radeon RX 6800 XT
9
NVIDIA P104 100 vs MTT S10
10
NVIDIA P104 100 vs ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1

Actualités Connexes

1
Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N
2
Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC
3
NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps
4
Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »
5
Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients
6
La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux
7
Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique
8
La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante
9
Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn
10
Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs
© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité