NVIDIA P106 090 vs AMD Radeon Pro 5500 XT

VS

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 3GB VRAM P106 090 et 8GB VRAM Radeon Pro 5500 XT pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA P106 090 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 125W)

AMD Radeon Pro 5500 XT Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 1 mois

Horloge Boost a augmenté de 15% (1757MHz vs 1531MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 3GB)

Bande passante VRAM plus élevée (224.0GB/s vs 192.2GB/s)

768 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

P106 090

2.352 TFLOPS

Radeon Pro 5500 XT +129%

5.398 TFLOPS

Blender

P106 090 +203%

243

Radeon Pro 5500 XT

80

P106 090

VS

Radeon Pro 5500 XT

Carte graphique

juil. 2017

Date de sortie

août 2020

Mining GPUs

Génération

Radeon Pro Mac

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

1354 MHz

Horloge de base

1187 MHz

1531 MHz

Horloge Boost

1757 MHz

2002 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

3GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

192bit

Bus de Mémoire

128bit

192.2GB/s

Bande Passante

224.0GB/s

Config de rendu

6

Nombre de SM

-

Unités de calcul

24

768

Unités d'Ombrage

1536

48

TMUs

96

48

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

48 KB (per SM)

Cache L1

-

1536 KB

Cache L2

2 MB

Performance théorique

73.49 GPixel/s

Taux de Pixel

56.22 GPixel/s

73.49 GTexel/s

Taux de Texture

168.7 GTexel/s

36.74 GFLOPS

FP16 (demi)

10.80 TFLOPS

2.352 TFLOPS

FP32 (flottant)

5.398 TFLOPS

73.49 GFLOPS

FP64 (double précision)

337.3 GFLOPS

Processeur graphique

GP106

Nom du GPU

Navi 14

GP106-090-A1

Variante de GPU

Navi 14 PRO XL

Pascal

Architecture

RDNA 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

16 nm

Taille de processus

7 nm

4.4 milliard

Transistors

6.4 milliard

200 mm²

Taille de Die

158 mm²

Conception de carte

75W

TDP

125W

250 W

Alimentation suggérée

300 W

No outputs

Sorties

No outputs

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

-

6.4

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA P106 090 vs NVIDIA GeForce GT 610 PCI

2

NVIDIA P106 090 vs ATI Radeon HD 4520

3

NVIDIA P106 090 vs ATI Radeon HD 4890

4

NVIDIA P106 090 vs AMD Radeon RX 7600 XT

5

NVIDIA P106 090 vs AMD Radeon RX 7500 XT

6

NVIDIA P106 090 vs NVIDIA GeForce 9600 GT Mac Edition

7

NVIDIA P106 090 vs NVIDIA TITAN V

8

NVIDIA P106 090 vs ATI FirePro V8700 Duo

9

NVIDIA P106 090 vs AMD Radeon RX 6800

10

NVIDIA P106 090 vs ATI FireGL V5600

Actualités Connexes

1

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

2

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

3

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

4

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

5

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

6

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

7

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

8

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

9

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

10

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes