Accueil Comparaison GPU NVIDIA PG506 242 vs ATI Radeon X1600

NVIDIA PG506 242 vs ATI Radeon X1600

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 24GB VRAM PG506 242 et 512MB VRAM Radeon X1600 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA PG506 242 Avantages de
Sorti avec un retard de 14 an(s) et 3 mois
Horloge Boost1440MHz
Plus de VRAM (24GB vs 512GB)
Bande passante VRAM plus élevée (933.1GB/s vs 12.80GB/s)
3584 cœurs de rendu supplémentaires
ATI Radeon X1600 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (27W vs 165W)

Score

VS

Carte graphique

avr. 2021
Date de sortie
janv. 2007
Tesla
Génération
Radeon R500 PCIe
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 4.0 x16
Interface de bus
PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

930 MHz
Horloge de base
-
1440 MHz
Horloge Boost
-
1215 MHz
Horloge Mémoire
400 MHz

Mémoire

24GB
Taille de Mémoire
512MB
HBM2
Type de Mémoire
DDR2
3072bit
Bus de Mémoire
128bit
933.1GB/s
Bande Passante
12.80GB/s

Config de rendu

-
-
-
56
Nombre de SM
-
3584
Unités d'Ombrage
-
224
TMUs
4
96
ROPs
4
224
Cœurs de Tensor
-
-
-
-
192 KB (per SM)
Cache L1
-
24 MB
Cache L2
-
-
-
-

Performance théorique

138.2 GPixel/s
Taux de Pixel
2.540 GPixel/s
322.6 GTexel/s
Taux de Texture
2.540 GTexel/s
10.32 TFLOPS
FP16 (demi)
-
10.32 TFLOPS
FP32 (flottant)
-
5.161 TFLOPS
FP64 (double précision)
-

Conception de carte

165W
TDP
27W
450 W
Alimentation suggérée
200 W
No outputs
Sorties
2x DVI 1x S-Video
8-pin EPS
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

GA100
Nom du GPU
RV516
-
-
-
Ampere
Architecture
R500
TSMC
Fonderie
UMC
7 nm
Taille de processus
80 nm
54.2 milliard
Transistors
0.107 milliard
826 mm²
Taille de Die
100 mm²

Fonctions graphiques

N/A
DirectX
9.0c (9_3)
N/A
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
8.0
CUDA
-
N/A
Modèle de shader
3.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité