NVIDIA PG506 242 vs NVIDIA RTX A1000

VS

NVIDIA PG506 242

NVIDIA RTX A1000

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 24GB VRAM PG506 242 et 8GB VRAM RTX A1000 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA PG506 242 Avantages de

Plus de VRAM (24GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (933.1GB/s vs 192.0GB/s)

1280 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA RTX A1000 Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s)

Horloge Boost a augmenté de 2% (1462MHz vs 1440MHz)

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 165W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

PG506 242 +53%

10.32 TFLOPS

RTX A1000

6.737 TFLOPS

PG506 242

VS

RTX A1000

Carte graphique

avr. 2021

Date de sortie

avr. 2024

Tesla

Génération

Quadro Ampere

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

930 MHz

Horloge de base

727 MHz

1440 MHz

Horloge Boost

1462 MHz

1215 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

24GB

Taille de Mémoire

8GB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR6

3072bit

Bus de Mémoire

128bit

933.1GB/s

Bande Passante

192.0GB/s

Config de rendu

-

56

Nombre de SM

18

3584

Unités d'Ombrage

2304

224

TMUs

72

96

ROPs

32

224

Cœurs de Tensor

72

-

Cœurs RT

18

192 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

24 MB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

138.2 GPixel/s

Taux de Pixel

46.78 GPixel/s

322.6 GTexel/s

Taux de Texture

105.3 GTexel/s

10.32 TFLOPS

FP16 (demi)

6.737 TFLOPS

10.32 TFLOPS

FP32 (flottant)

6.737 TFLOPS

5.161 TFLOPS

FP64 (double précision)

105.3 GFLOPS

Conception de carte

165W

TDP

50W

450 W

Alimentation suggérée

250 W

No outputs

Sorties

4x mini-DisplayPort 1.4a

8-pin EPS

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GA100

Nom du GPU

GA107

-

Ampere

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

7 nm

Taille de processus

8 nm

54.2 milliard

Transistors

8.7 milliard

826 mm²

Taille de Die

200 mm²

Fonctions graphiques

N/A

DirectX

12 Ultimate (12_2)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

8.0

CUDA

8.6

N/A

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA PG506 242 vs ATI FirePro V5800

2

NVIDIA PG506 242 vs ATI Radeon HD 5670

3

NVIDIA PG506 242 vs AMD Radeon HD 6850 X2

4

NVIDIA PG506 242 vs AMD Radeon HD 6870 X2

5

NVIDIA PG506 242 vs NVIDIA GeForce GTX 260 OEM

6

NVIDIA PG506 242 vs AMD Radeon HD 7350 OEM PCI

7

NVIDIA PG506 242 vs NVIDIA GeForce RTX 3070

8

NVIDIA PG506 242 vs AMD Radeon RX 6650 XT

9

NVIDIA PG506 242 vs AMD Radeon HD 6930

10

NVIDIA PG506 242 vs AMD Radeon VII

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs