NVIDIA PG506 242 vs NVIDIA RTX A1000

VS

NVIDIA PG506 242

NVIDIA RTX A1000

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：24GBのメモリを搭載した PG506 242 と 8GBのメモリを搭載した RTX A1000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA PG506 242 の利点

より大きな VRAM (24GB vs 8GB)

より大きなメモリ帯域幅 (933.1GB/s vs 192.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1280個です

NVIDIA RTX A1000 の利点

リリースが3年遅れました

最大ブーストクロックは 2% 向上しました (1462MHz と 1440MHz)

より低いTDP電力 (50W と 165W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

PG506 242 +53%

10.32 TFLOPS

RTX A1000

6.737 TFLOPS

PG506 242

VS

RTX A1000

グラフィックスカード

2021年4月

リリース日

2024年4月

Tesla

世代

Quadro Ampere

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

930 MHz

ベースクロック

727 MHz

1440 MHz

ブーストクロック

1462 MHz

1215 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

24GB

メモリサイズ

8GB

HBM2

メモリタイプ

GDDR6

3072bit

メモリバス

128bit

933.1GB/s

帯域幅

192.0GB/s

レンダリング設定

-

56

SM数

18

3584

シェーディングユニット

2304

224

TMU

72

96

ROP

32

224

テンソルコア

72

-

RTコア

18

192 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

24 MB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

138.2 GPixel/s

ピクセルレート

46.78 GPixel/s

322.6 GTexel/s

テクスチャレート

105.3 GTexel/s

10.32 TFLOPS

FP16 (半精度)

6.737 TFLOPS

10.32 TFLOPS

FP32 (単精度)

6.737 TFLOPS

5.161 TFLOPS

FP64 (倍精度)

105.3 GFLOPS

ボード設計

165W

TDP

50W

450 W

推奨PSU

250 W

No outputs

出力

4x mini-DisplayPort 1.4a

8-pin EPS

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GA100

GPU名

GA107

-

Ampere

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

7 nm

プロセスサイズ

8 nm

542 億

トランジスタ

87 億

826 mm²

ダイサイズ

200 mm²

グラフィックス機能

N/A

DirectX

12 Ultimate (12_2)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

8.0

CUDA

8.6

N/A

シェーダモデル

6.7

NVIDIA PG506 242 vs NVIDIA RTX A1000

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース