NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA L4

VS

NVIDIA Quadro 2000 NVIDIA L4

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 1024MB VRAM Quadro 2000 et 24GB VRAM L4 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro 2000 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (62W vs 72W)

NVIDIA L4 Avantages de

Sorti avec un retard de 12 an(s) et 3 mois

Horloge Boost2040MHz

Plus de VRAM (24GB vs 1GB)

Bande passante VRAM plus élevée (300.1GB/s vs 41.60GB/s)

7232 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro 2000

0.48 TFLOPS

L4 +6210%

30.29 TFLOPS

Quadro 2000

VS

L4

Carte graphique

déc. 2010

Date de sortie

mars 2023

Quadro

Génération

Tesla Ada

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

795 MHz

-

Horloge Boost

2040 MHz

650 MHz

Horloge Mémoire

1563 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

24GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

192bit

41.60GB/s

Bande Passante

300.1GB/s

Config de rendu

4

Nombre de SM

60

-

Unités de calcul

-

192

Unités d'Ombrage

7424

32

TMUs

240

16

ROPs

80

-

Cœurs de Tensor

240

-

Cœurs RT

60

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

48 MB

Performance théorique

5.000 GPixel/s

Taux de Pixel

163.2 GPixel/s

20.00 GTexel/s

Taux de Texture

489.6 GTexel/s

-

FP16 (demi)

30.29 TFLOPS

480.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

30.29 TFLOPS

40.00 GFLOPS

FP64 (double précision)

473.3 GFLOPS

Processeur graphique

GF106

Nom du GPU

AD104

GF106-875-KA-A1

Variante de GPU

AD104-???-A1

Fermi

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

5 nm

1.17 milliard

Transistors

35.8 milliard

238 mm²

Taille de Die

294 mm²

Conception de carte

62W

TDP

72W

250 W

Alimentation suggérée

250 W

1x DVI 2x DisplayPort

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

2.1

CUDA

8.9

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA Quadro FX 4700 X2

2

NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA RTX A4000 Mobile

3

NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA Quadro NVS 140M

4

NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA Tesla M6

5

NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA Quadro FX 3800M

6

NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA RTX A2000

7

NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA GRID K520

8

NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA Quadro K5000

9

NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA Tesla S1075

10

NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA Quadro M600M

Actualités Connexes

1

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

2

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

3

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

4

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

5

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

6

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

7

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

8

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4

9

L'engagement d'AMD à être à la pointe de chaque génération avec une technologie de pointe et une innovation continue dans la conception, l'emballage et l'assemblage

10

NVIDIA augmente les commandes et ajoute de nouveaux fournisseurs pour répondre à la demande explosive des produits Blackwell