NVIDIA Quadro 2000D vs AMD Instinct MI300X

VS

NVIDIA Quadro 2000D

AMD Instinct MI300X

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 1024MB VRAM Quadro 2000D et 192GB VRAM AMD Instinct MI300X pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro 2000D Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (62W vs 750W)

AMD Instinct MI300X Avantages de

Sorti avec un retard de 12 an(s) et 2 mois

Horloge Boost2100MHz

Plus de VRAM (192GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (5300GB/s vs 41.60GB/s)

19264 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro 2000D

0.48 TFLOPS

AMD Instinct MI300X +33941%

163.4 TFLOPS

Quadro 2000D

VS

AMD Instinct MI300X

Carte graphique

oct. 2011

Date de sortie

déc. 2023

Quadro

Génération

Instinct

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 5.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1000 MHz

-

Horloge Boost

2100 MHz

650 MHz

Horloge Mémoire

5200 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

192GB

GDDR5

Type de Mémoire

HBM3

128bit

Bus de Mémoire

8192bit

41.60GB/s

Bande Passante

5300GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

304

4

Nombre de SM

-

192

Unités d'Ombrage

19456

32

TMUs

880

16

ROPs

0

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

256 KB

Cache L2

16 MB

-

Performance théorique

5.000 GPixel/s

Taux de Pixel

0 MPixel/s

20.00 GTexel/s

Taux de Texture

1496 GTexel/s

-

FP16 (demi)

1300 TFLOPS

480.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

163.4 TFLOPS

40.00 GFLOPS

FP64 (double précision)

81.7 TFLOPS

Conception de carte

62W

TDP

750W

250 W

Alimentation suggérée

1000 W

2x DVI

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GF106

Nom du GPU

MI300

GF106-875-KA-A1

Variante de GPU

-

Fermi

Architecture

CDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

5 nm

1.17 milliard

Transistors

146 milliard

238 mm²

Taille de Die

1017 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

2.1

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

N/A

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA GRID K560Q

2

NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA GRID M40

3

NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA Tesla M2070

4

NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB

5

NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA Quadro K500M

6

NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA RTX A2000 Embedded

7

NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA Quadro M1200 Mobile

8

NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA Quadro FX 3700

9

NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA Quadro K5000 SYNC

10

NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA Quadro P400

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn