NVIDIA Quadro 2000D vs Intel Data Center GPU Flex 140

VS

NVIDIA Quadro 2000D

Intel Data Center GPU Flex 140

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 1024MB VRAM Quadro 2000D et 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro 2000D Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (62W vs 75W)

Intel Data Center GPU Flex 140 Avantages de

Sorti avec un retard de 10 an(s) et 10 mois

Horloge Boost1950MHz

Plus de VRAM (6GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (186.0GB/s vs 41.60GB/s)

832 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro 2000D

0.48 TFLOPS

Data Center GPU Flex 140 +732%

3.994 TFLOPS

Quadro 2000D

VS

Data Center GPU Flex 140

Carte graphique

oct. 2011

Date de sortie

août 2022

Quadro

Génération

Data Center GPU

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1600 MHz

-

Horloge Boost

1950 MHz

650 MHz

Horloge Mémoire

1937 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

6GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

96bit

41.60GB/s

Bande Passante

186.0GB/s

Config de rendu

-

4

Nombre de SM

-

192

Unités d'Ombrage

1024

32

TMUs

64

16

ROPs

32

-

Cœurs RT

8

64 KB (per SM)

Cache L1

-

256 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

5.000 GPixel/s

Taux de Pixel

62.40 GPixel/s

20.00 GTexel/s

Taux de Texture

124.8 GTexel/s

-

FP16 (demi)

7.987 TFLOPS

480.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

3.994 TFLOPS

40.00 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

62W

TDP

75W

250 W

Alimentation suggérée

250 W

2x DVI

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

None

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

GF106

Nom du GPU

DG2-128

GF106-875-KA-A1

Variante de GPU

ACM-G11

Fermi

Architecture

Generation 12.7

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

6 nm

1.17 milliard

Transistors

7.2 milliard

238 mm²

Taille de Die

157 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

2.1

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro 2000D vs Intel Data Center GPU Flex 170

2

NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA Quadro 4000

3

NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA Quadro K420

4

NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA Quadro NVS 320M

5

NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA Quadro K2000D

6

NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Mobile

7

NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q

8

NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA Quadro K3100M

9

NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA Quadro M3000 SE

10

NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA Quadro K600

Actualités Connexes

1

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

2

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

3

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

4

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

5

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

6

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

7

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

8

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

9

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

10

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante