NVIDIA Quadro 2000D vs Intel Data Center GPU Flex 140

VS

NVIDIA Quadro 2000D

Intel Data Center GPU Flex 140

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：1024MB顯存的 Quadro 2000D 與 6GB顯存的 Data Center GPU Flex 140 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Quadro 2000D 的優勢

更低的TDP功耗(62W vs 75W)

Intel Data Center GPU Flex 140 的優勢

發布時間晚 10 年10 個月

最大睿頻1950MHz

更大的顯存 (6GB vs 1024GB)

更大的顯存頻寬 (186.0GB/s vs 41.60GB/s)

多出832個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

Quadro 2000D

0.48 TFLOPS

Data Center GPU Flex 140 +732%

3.994 TFLOPS

Quadro 2000D

VS

Data Center GPU Flex 140

基本信息

2011年10月

發佈日期

2022年8月

Quadro

產品系列

Data Center GPU

專業

類型

專業

PCIe 2.0 x16

總線介面

PCIe 4.0 x8

時鐘速度

-

基礎頻率

1600 MHz

-

最大睿頻

1950 MHz

650 MHz

顯存頻率

1937 MHz

顯存

1024MB

顯存容量

6GB

GDDR5

顯存類型

GDDR6

128bit

顯存位寬

96bit

41.60GB/s

顯存帶寬

186.0GB/s

渲染規格

-

4

GPU大核數量

-

192

流處理器數量

1024

32

紋理單元

64

16

光柵單元

32

-

光追核心

8

64 KB (per SM)

一級緩存

-

256 KB

二級緩存

4 MB

-

理論性能

5.000 GPixel/s

像素填充率

62.40 GPixel/s

20.00 GTexel/s

紋理填充率

124.8 GTexel/s

-

FP16性能

7.987 TFLOPS

480.0 GFLOPS

FP32性能

3.994 TFLOPS

40.00 GFLOPS

FP64性能

-

主機板設計

62W

功率消耗

75W

250 W

建議電源功率

250 W

2x DVI

輸出介面

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

None

電源接口

1x 8-pin

圖形處理器

GF106

GPU型號

DG2-128

GF106-875-KA-A1

GPU規格

ACM-G11

Fermi

架構

Generation 12.7

TSMC

晶片廠

TSMC

40 nm

晶片工藝

6 nm

11.7 億

晶體管數量

72 億

238 mm²

晶片面積

157 mm²

圖形特性

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

2.1

CUDA

-

5.1

Shader Model

6.6

相關GPU比較

1

NVIDIA Quadro 2000D vs AMD Radeon Instinct MI250

2

NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA Tesla PG503 216

3

NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA Tesla K20m

4

NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA Tesla X2090

5

NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA Quadro K4000M

6

NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA Quadro M4000M

7

NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA Quadro M600M

8

NVIDIA Quadro 2000D vs AMD Radeon PRO W7900

9

NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA Quadro RTX 6000

10

NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA Tesla V100S PCIe 32 GB