NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

VS

NVIDIA Quadro 2000D

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 1024MB VRAM Quadro 2000D et 20GB VRAM RTX 4000 SFF Ada Generation pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro 2000D Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (62W vs 70W)

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 11 an(s) et 5 mois

Horloge Boost1560MHz

Plus de VRAM (20GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (280.0GB/s vs 41.60GB/s)

5952 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro 2000D

0.48 TFLOPS

RTX 4000 SFF Ada Generation +3893%

19.17 TFLOPS

Quadro 2000D

VS

RTX 4000 SFF Ada Generation

Carte graphique

oct. 2011

Date de sortie

mars 2023

Quadro

Génération

Quadro Ada

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

720 MHz

-

Horloge Boost

1560 MHz

650 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

20GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

160bit

41.60GB/s

Bande Passante

280.0GB/s

Config de rendu

-

4

Nombre de SM

48

192

Unités d'Ombrage

6144

32

TMUs

192

16

ROPs

80

-

Cœurs de Tensor

192

-

Cœurs RT

48

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

48 MB

-

Performance théorique

5.000 GPixel/s

Taux de Pixel

124.8 GPixel/s

20.00 GTexel/s

Taux de Texture

299.5 GTexel/s

-

FP16 (demi)

19.17 TFLOPS

480.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

19.17 TFLOPS

40.00 GFLOPS

FP64 (double précision)

299.5 GFLOPS

Conception de carte

62W

TDP

70W

250 W

Alimentation suggérée

250 W

2x DVI

Sorties

4x mini-DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GF106

Nom du GPU

AD104

GF106-875-KA-A1

Variante de GPU

-

Fermi

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

5 nm

1.17 milliard

Transistors

35.8 milliard

238 mm²

Taille de Die

294 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

2.1

CUDA

8.9

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA Tesla V100S PCIe 32 GB

2

NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA GRID K2

3

NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA GRID K540Q

4

NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA Quadro FX 3700M

5

NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA Quadro K5100M

6

NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA Quadro FX 1800

7

NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA Quadro NVS 150M

8

NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA GRID K500

9

NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA Tesla V100 FHHL

10

NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA Tesla X2070

Actualités Connexes

1

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

2

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

3

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

4

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

5

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

6

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

7

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

8

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

9

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

10

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante