NVIDIA Quadro 3000M vs NVIDIA Tesla V100 DGXS 16 GB

VS

NVIDIA Quadro 3000M NVIDIA Tesla V100 DGXS 16 GB

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 2GB VRAM Quadro 3000M et 16GB VRAM Tesla V100 DGXS 16 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro 3000M Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 250W)

NVIDIA Tesla V100 DGXS 16 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 1 mois

Horloge Boost1530MHz

Plus de VRAM (16GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (897.0GB/s vs 80.00GB/s)

4880 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro 3000M

0.432 TFLOPS

Tesla V100 DGXS 16 GB +3527%

15.67 TFLOPS

Quadro 3000M

VS

Tesla V100 DGXS 16 GB

Carte graphique

févr. 2011

Date de sortie

mars 2018

Quadro Mobile

Génération

Tesla

Professionnel

Type

Professionnel

MXM-B (3.0)

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1327 MHz

-

Horloge Boost

1530 MHz

625 MHz

Horloge Mémoire

876 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

HBM2

256bit

Bus de Mémoire

4096bit

80.00GB/s

Bande Passante

897.0GB/s

Config de rendu

5

Nombre de SM

80

-

Unités de calcul

-

240

Unités d'Ombrage

5120

40

TMUs

320

32

ROPs

128

-

Cœurs de Tensor

640

-

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

6 MB

Performance théorique

4.500 GPixel/s

Taux de Pixel

195.8 GPixel/s

18.00 GTexel/s

Taux de Texture

489.6 GTexel/s

-

FP16 (demi)

31.33 TFLOPS

432.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

15.67 TFLOPS

36.00 GFLOPS

FP64 (double précision)

7.834 TFLOPS

Processeur graphique

GF104

Nom du GPU

GV100

N12E-Q1-A1

Variante de GPU

-

Fermi

Architecture

Volta

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

12 nm

1.95 milliard

Transistors

21.1 milliard

332 mm²

Taille de Die

815 mm²

Conception de carte

75W

TDP

250W

-

Alimentation suggérée

600 W

No outputs

Sorties

No outputs

-

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

2.1

CUDA

7.0

5.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro 3000M vs NVIDIA GRID RTX T10 4

2

NVIDIA Quadro 3000M vs NVIDIA A10 PCIe

3

NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition vs NVIDIA Quadro 3000M

4

AMD Radeon Instinct MI25 vs NVIDIA Quadro 3000M

5

AMD Radeon Instinct MI50 vs NVIDIA Quadro 3000M

6

NVIDIA Quadro 3000M vs NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x1

7

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Quadro 3000M

8

NVIDIA Quadro 3000M vs NVIDIA Quadro M2200 Mobile

9

NVIDIA Quadro 3000M vs NVIDIA Quadro M4000M

10

NVIDIA Quadro 3000M vs NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB

Actualités Connexes

1

Les cœurs P et E dans Arrow Lake seront entrelacés, réduisant la latence de communication des cœurs et améliorant la dissipation thermique

2

Changements dans la disposition des cœurs P/E d'Intel Arrow Lake : deux avantages majeurs

3

Il est temps de se ressaisir, AMD et Intel! Nvidia fait face à des poursuites antitrust en France, aux États-Unis et dans l'Union européenne

4

Intel Arrow Lake-S dispose de deux emplacements M.2 directs : l'un en PCIe 5.0 x4 et l'autre en PCIe 4.0 x4

5

AMD Ryzen série 9000X3D : Overclocking totalement débloqué; DDR5-6400 : le 'sweet spot' pour les vitesses de mémoire Zen 5

6

Spécifications de la carte mère Intel Z890 fuitées : Adieu à la mémoire DDR4

7

La série AMD Ryzen 9000 est maintenant disponible en précommande en Europe : le 9950X au prix de 660 €, expédition avant le 2 août

8

La Dernière Technologie Révolutionnaire d'AMD Pourrait Changer la Donne à l'Avenir

9

Des chercheurs utilisent la plateforme NVIDIA Omniverse pour analyser et améliorer les conceptions de puces empilées en 3D

10

TSMC recevra plus de 60 machines de lithographie EUV au cours des deux prochaines années, investissant plus de 12,3 milliards de dollars