NVIDIA Quadro 3000M vs NVIDIA Tesla V100 FHHL

VS

NVIDIA Quadro 3000M NVIDIA Tesla V100 FHHL

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 2GB VRAM Quadro 3000M et 16GB VRAM Tesla V100 FHHL pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro 3000M Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 250W)

NVIDIA Tesla V100 FHHL Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 1 mois

Horloge Boost1290MHz

Plus de VRAM (16GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (829.4GB/s vs 80.00GB/s)

4880 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro 3000M

0.432 TFLOPS

Tesla V100 FHHL +2957%

13.21 TFLOPS

Quadro 3000M

VS

Tesla V100 FHHL

Carte graphique

févr. 2011

Date de sortie

mars 2018

Quadro Mobile

Génération

Tesla

Professionnel

Type

Professionnel

MXM-B (3.0)

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

937 MHz

-

Horloge Boost

1290 MHz

625 MHz

Horloge Mémoire

810 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

HBM2

256bit

Bus de Mémoire

4096bit

80.00GB/s

Bande Passante

829.4GB/s

Config de rendu

5

Nombre de SM

80

-

Unités de calcul

-

240

Unités d'Ombrage

5120

40

TMUs

320

32

ROPs

128

-

Cœurs de Tensor

640

-

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

6 MB

Performance théorique

4.500 GPixel/s

Taux de Pixel

165.1 GPixel/s

18.00 GTexel/s

Taux de Texture

412.8 GTexel/s

-

FP16 (demi)

26.42 TFLOPS

432.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

13.21 TFLOPS

36.00 GFLOPS

FP64 (double précision)

6.605 TFLOPS

Processeur graphique

GF104

Nom du GPU

GV100

N12E-Q1-A1

Variante de GPU

-

Fermi

Architecture

Volta

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

12 nm

1.95 milliard

Transistors

21.1 milliard

332 mm²

Taille de Die

815 mm²

Conception de carte

75W

TDP

250W

-

Alimentation suggérée

600 W

No outputs

Sorties

No outputs

-

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

2.1

CUDA

7.0

5.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro 3000M vs NVIDIA A10 PCIe

2

NVIDIA Quadro 3000M vs NVIDIA GRID RTX T10 4

3

NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition vs NVIDIA Quadro 3000M

4

NVIDIA GRID M3 3020 vs NVIDIA Quadro 3000M

5

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Quadro 3000M

6

NVIDIA RTX A4500 Mobile vs NVIDIA Quadro 3000M

7

NVIDIA Jetson Orin NX 16 GB vs NVIDIA Quadro 3000M

8

NVIDIA Quadro 3000M vs NVIDIA RTX A4000 Mobile

9

NVIDIA Quadro 3000M vs NVIDIA Quadro GV100

10

NVIDIA Quadro 3000M vs NVIDIA Tesla P100 SXM2

Actualités Connexes

1

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

2

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

3

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

4

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

5

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

6

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

7

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

8

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

9

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

10

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4