NVIDIA Quadro 400 vs AMD Radeon PRO W7800

VS

NVIDIA Quadro 400

AMD Radeon PRO W7800

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 512MB VRAM Quadro 400 et 32GB VRAM Radeon PRO W7800 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro 400 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (32W vs 260W)

AMD Radeon PRO W7800 Avantages de

Sorti avec un retard de 12 an(s)

Horloge Boost2499MHz

Plus de VRAM (32GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (576.0GB/s vs 12.32GB/s)

4432 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro 400

0.108 TFLOPS

Radeon PRO W7800 +41362%

44.78 TFLOPS

Quadro 400

VS

Radeon PRO W7800

Carte graphique

avr. 2011

Date de sortie

avr. 2023

Quadro

Génération

Radeon Pro Navi

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1855 MHz

-

Horloge Boost

2499 MHz

770 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

512MB

Taille de Mémoire

32GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

256bit

12.32GB/s

Bande Passante

576.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

70

6

Nombre de SM

-

48

Unités d'Ombrage

4480

16

TMUs

280

8

ROPs

128

-

Cœurs RT

70

-

Cache L1

256 KB per Array

32 KB

Cache L2

6 MB

-

Cache L3

64 MB

Performance théorique

3.600 GPixel/s

Taux de Pixel

319.9 GPixel/s

7.200 GTexel/s

Taux de Texture

699.7 GTexel/s

-

FP16 (demi)

89.56 TFLOPS

108.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

44.78 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

1399 GFLOPS

Conception de carte

32W

TDP

260W

200 W

Alimentation suggérée

600 W

1x DVI 1x DisplayPort

Sorties

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

None

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

GT216

Nom du GPU

Navi 31

GT216 GL

Variante de GPU

Navi 31

Tesla 2.0

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

5 nm

0.486 milliard

Transistors

57.7 milliard

100 mm²

Taille de Die

529 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

1.2

CUDA

-

4.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro 400 vs NVIDIA Tesla K20c

2

NVIDIA Quadro 400 vs NVIDIA Tesla C2070

3

NVIDIA Quadro 400 vs NVIDIA Tesla M4

4

NVIDIA Quadro 400 vs NVIDIA RTX A5500

5

NVIDIA Quadro 400 vs NVIDIA RTX A5000 Mobile

6

NVIDIA Quadro 400 vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

7

NVIDIA Quadro 400 vs NVIDIA Tesla M2070

8

NVIDIA Quadro 400 vs NVIDIA Quadro P4000

9

NVIDIA Quadro 400 vs NVIDIA GRID M40

10

NVIDIA Quadro 400 vs NVIDIA GRID M6 8Q

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2