NVIDIA Quadro FX 380 vs NVIDIA GRID RTX T10 2
Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 256MB VRAM Quadro FX 380 et 2GB VRAM GRID RTX T10 2 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
NVIDIA Quadro FX 380 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (34W vs 150W)
NVIDIA GRID RTX T10 2 Avantages de
Sorti avec un retard de 10 an(s) et 10 mois
Horloge Boost1395MHz
Plus de VRAM (2GB vs 256GB)
Bande passante VRAM plus élevée (672.0GB/s vs 22.40GB/s)
3568 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Quadro FX 380
0.035 TFLOPS
GRID RTX T10 2
+28468%
9.999 TFLOPS
Carte graphique
mars 2009
Date de sortie
janv. 2020
Quadro FX
Génération
GRID
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x16
Vitesses d'horloge
-
Horloge de base
1065 MHz
-
Horloge Boost
1395 MHz
700 MHz
Horloge Mémoire
1750 MHz
Mémoire
256MB
Taille de Mémoire
2GB
GDDR3
Type de Mémoire
GDDR6
128bit
Bus de Mémoire
384bit
22.40GB/s
Bande Passante
672.0GB/s
Config de rendu
-
-
-
2
Nombre de SM
56
16
Unités d'Ombrage
3584
8
TMUs
224
8
ROPs
64
-
Cœurs de Tensor
448
-
Cœurs RT
56
-
Cache L1
64 KB (per SM)
32 KB
Cache L2
6 MB
-
-
-
Performance théorique
3.600 GPixel/s
Taux de Pixel
89.28 GPixel/s
3.600 GTexel/s
Taux de Texture
312.5 GTexel/s
-
FP16 (demi)
20.00 TFLOPS
35.20 GFLOPS
FP32 (flottant)
9.999 TFLOPS
-
FP64 (double précision)
312.5 GFLOPS
Conception de carte
34W
TDP
150W
200 W
Alimentation suggérée
450 W
2x DVI
Sorties
No outputs
None
Connecteurs d'alimentation
1x 6-pin + 1x 8-pin
Processeur graphique
G96
Nom du GPU
TU102
-
Variante de GPU
TU102-875-A1
Tesla
Architecture
Turing
UMC
Fonderie
TSMC
65 nm
Taille de processus
12 nm
0.314 milliard
Transistors
18.6 milliard
144 mm²
Taille de Die
754 mm²
Fonctions graphiques
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
7.5
4.0
Modèle de shader
6.8
