NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q

VS

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition

NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 1536MB VRAM Quadro FX 4800 Mac Edition et 8GB VRAM Quadro RTX 4000 Max Q pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q Avantages de

Sorti avec un retard de 10 an(s) et 6 mois

Horloge Boost1380MHz

Plus de VRAM (8GB vs 1536GB)

Bande passante VRAM plus élevée (416.0GB/s vs 76.80GB/s)

2368 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (80W vs 150W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro FX 4800 Mac Edition

0.462 TFLOPS

Quadro RTX 4000 Max Q +1429%

7.066 TFLOPS

Quadro FX 4800 Mac Edition

VS

Quadro RTX 4000 Max Q

Carte graphique

nov. 2008

Date de sortie

mai 2019

Quadro FX

Génération

Quadro Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

780 MHz

-

Horloge Boost

1380 MHz

800 MHz

Horloge Mémoire

1625 MHz

Mémoire

1536MB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR6

384bit

Bus de Mémoire

256bit

76.80GB/s

Bande Passante

416.0GB/s

Config de rendu

-

24

Nombre de SM

40

192

Unités d'Ombrage

2560

64

TMUs

160

24

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

320

-

Cœurs RT

40

-

Cache L1

64 KB (per SM)

192 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

14.45 GPixel/s

Taux de Pixel

88.32 GPixel/s

38.53 GTexel/s

Taux de Texture

220.8 GTexel/s

-

FP16 (demi)

14.13 TFLOPS

462.3 GFLOPS

FP32 (flottant)

7.066 TFLOPS

57.79 GFLOPS

FP64 (double précision)

220.8 GFLOPS

Conception de carte

150W

TDP

80W

450 W

Alimentation suggérée

-

2x DVI 1x S-Video

Sorties

No outputs

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GT200B

Nom du GPU

TU104

-

Tesla 2.0

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

55 nm

Taille de processus

12 nm

1.4 milliard

Transistors

13.6 milliard

470 mm²

Taille de Die

545 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

7.5

4.0

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB

2

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA Tesla K40d

3

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA Jetson Orin NX 16 GB

4

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA Quadro M600M

5

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA Quadro Plex 2200 D2

6

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA GRID M6 8Q

7

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA Jetson Orin NX 8 GB

8

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA Tesla P6

9

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs AMD Instinct MI300X

10

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA Tesla S1075

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique