NVIDIA Quadro FX 880M vs AMD Radeon PRO W7900

VS

NVIDIA Quadro FX 880M AMD Radeon PRO W7900

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 1024MB VRAM Quadro FX 880M et 48GB VRAM Radeon PRO W7900 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro FX 880M Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (35W vs 295W)

AMD Radeon PRO W7900 Avantages de

Sorti avec un retard de 13 an(s) et 3 mois

Horloge Boost2495MHz

Plus de VRAM (48GB vs 1GB)

Bande passante VRAM plus élevée (864.0GB/s vs 25.28GB/s)

6096 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro FX 880M

0.116 TFLOPS

Radeon PRO W7900 +52762%

61.32 TFLOPS

Quadro FX 880M

VS

Radeon PRO W7900

Carte graphique

janv. 2010

Date de sortie

avr. 2023

Quadro FX Mobile

Génération

Radeon Pro Navi

Professionnel

Type

Professionnel

MXM-A (3.0)

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1855 MHz

-

Horloge Boost

2495 MHz

790 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

48GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

384bit

25.28GB/s

Bande Passante

864.0GB/s

Config de rendu

6

Nombre de SM

-

Unités de calcul

96

48

Unités d'Ombrage

6144

16

TMUs

384

8

ROPs

192

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

96

-

Cache L1

256 KB per Array

64 KB

Cache L2

6 MB

Performance théorique

4.400 GPixel/s

Taux de Pixel

479.0 GPixel/s

8.800 GTexel/s

Taux de Texture

958.1 GTexel/s

-

FP16 (demi)

122.6 TFLOPS

116.2 GFLOPS

FP32 (flottant)

61.32 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

1.916 TFLOPS

Processeur graphique

GT216

Nom du GPU

Navi 31

N10P-GLM

Variante de GPU

Navi 31

Tesla 2.0

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

5 nm

0.486 milliard

Transistors

57.7 milliard

100 mm²

Taille de Die

529 mm²

Conception de carte

35W

TDP

295W

-

Alimentation suggérée

600 W

No outputs

Sorties

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

-

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Fonctions graphiques

11.1 (10_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

1.2

CUDA

-

4.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro FX 880M vs NVIDIA Tesla K40st

2

NVIDIA RTX A4500 Embedded vs NVIDIA Quadro FX 880M

3

AMD Radeon Instinct MI210 vs NVIDIA Quadro FX 880M

4

NVIDIA Quadro FX 880M vs NVIDIA Quadro NVS 420

5

NVIDIA Quadro FX 880M vs NVIDIA Quadro 1000M

6

NVIDIA Tesla P40 vs NVIDIA Quadro FX 880M

7

NVIDIA L40S vs NVIDIA Quadro FX 880M

8

NVIDIA Quadro FX 880M vs NVIDIA Quadro K6000

9

NVIDIA Quadro FX 880M vs NVIDIA Quadro 2000D

10

NVIDIA Quadro FX 880M vs AMD Radeon Instinct MI100

Actualités Connexes

1

Apple développe son système d'exploitation 2025 : iOS 19, nom de code 'Chance'

2

L'IA d'Apple est gourmande en mémoire ! Toute la gamme iPhone 16 est équipée de 8 Go de RAM

3

Noctua annonce le NH-D15 G2 Air Cooler et le ventilateur NF-A14x25r G2

4

Les cœurs P et E dans Arrow Lake seront entrelacés, réduisant la latence de communication des cœurs et améliorant la dissipation thermique

5

Changements dans la disposition des cœurs P/E d'Intel Arrow Lake : deux avantages majeurs

6

Il est temps de se ressaisir, AMD et Intel! Nvidia fait face à des poursuites antitrust en France, aux États-Unis et dans l'Union européenne

7

Intel Arrow Lake-S dispose de deux emplacements M.2 directs : l'un en PCIe 5.0 x4 et l'autre en PCIe 4.0 x4

8

AMD Ryzen série 9000X3D : Overclocking totalement débloqué; DDR5-6400 : le 'sweet spot' pour les vitesses de mémoire Zen 5

9

Spécifications de la carte mère Intel Z890 fuitées : Adieu à la mémoire DDR4

10

La série AMD Ryzen 9000 est maintenant disponible en précommande en Europe : le 9950X au prix de 660 €, expédition avant le 2 août