NVIDIA Quadro FX 880M vs AMD Radeon PRO W7900

VS

NVIDIA Quadro FX 880M

AMD Radeon PRO W7900

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Quadro FX 880M と 48GBのメモリを搭載した Radeon PRO W7900 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro FX 880M の利点

より低いTDP電力 (35W と 295W)

AMD Radeon PRO W7900 の利点

リリースが13年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2495MHz です

より大きな VRAM (48GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (864.0GB/s vs 25.28GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 6096個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro FX 880M

0.116 TFLOPS

Radeon PRO W7900 +52762%

61.32 TFLOPS

Quadro FX 880M

VS

Radeon PRO W7900

グラフィックスカード

2010年1月

リリース日

2023年4月

Quadro FX Mobile

世代

Radeon Pro Navi

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-A (3.0)

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1855 MHz

-

ブーストクロック

2495 MHz

790 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

48GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

384bit

25.28GB/s

帯域幅

864.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

96

6

SM数

-

48

シェーディングユニット

6144

16

TMU

384

8

ROP

192

-

RTコア

96

-

L1キャッシュ

256 KB per Array

64 KB

L2キャッシュ

6 MB

-

L3キャッシュ

96 MB

理論的な性能

4.400 GPixel/s

ピクセルレート

479.0 GPixel/s

8.800 GTexel/s

テクスチャレート

958.1 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

122.6 TFLOPS

116.2 GFLOPS

FP32 (単精度)

61.32 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

1.916 TFLOPS

ボード設計

35W

TDP

295W

-

推奨PSU

600 W

No outputs

出力

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

-

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GT216

GPU名

Navi 31

N10P-GLM

GPUバリアント

Navi 31

Tesla 2.0

アーキテクチャ

RDNA 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

5 nm

4.86 億

トランジスタ

577 億

100 mm²

ダイサイズ

529 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

1.2

CUDA

-

4.1

シェーダモデル

6.7