NVIDIA Quadro K2000D vs Intel Data Center GPU Max 1550

VS

NVIDIA Quadro K2000D

Intel Data Center GPU Max 1550

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 2GB VRAM Quadro K2000D et 128GB VRAM Data Center GPU Max 1550 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro K2000D Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (51W vs 600W)

Intel Data Center GPU Max 1550 Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 10 mois

Horloge Boost1600MHz

Plus de VRAM (128GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (3277GB/s vs 64.00GB/s)

16000 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro K2000D

0.733 TFLOPS

Data Center GPU Max 1550 +7052%

52.43 TFLOPS

Quadro K2000D

VS

Data Center GPU Max 1550

Carte graphique

mars 2013

Date de sortie

janv. 2023

Quadro

Génération

Data Center GPU

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 5.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

900 MHz

-

Horloge Boost

1600 MHz

1000 MHz

Horloge Mémoire

1600 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

128GB

GDDR5

Type de Mémoire

HBM2e

128bit

Bus de Mémoire

8192bit

64.00GB/s

Bande Passante

3277GB/s

Config de rendu

-

384

Unités d'Ombrage

16384

32

TMUs

1024

16

ROPs

0

-

Cœurs de Tensor

1024

-

Cœurs RT

128

16 KB (per SMX)

Cache L1

64 KB (per EU)

256 KB

Cache L2

408 MB

-

Performance théorique

7.632 GPixel/s

Taux de Pixel

0 MPixel/s

30.53 GTexel/s

Taux de Texture

1638 GTexel/s

-

FP16 (demi)

52.43 TFLOPS

732.7 GFLOPS

FP32 (flottant)

52.43 TFLOPS

30.53 GFLOPS

FP64 (double précision)

52.43 TFLOPS

Conception de carte

51W

TDP

600W

250 W

Alimentation suggérée

1000 W

2x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

-

Processeur graphique

GK107

Nom du GPU

Ponte Vecchio

GK107-301-A2

Variante de GPU

-

Kepler

Architecture

Generation 12.5

TSMC

Fonderie

Intel

28 nm

Taille de processus

10 nm

1.27 milliard

Transistors

100 milliard

118 mm²

Taille de Die

1280 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro K2000D vs NVIDIA Quadro K3100M

2

NVIDIA Quadro K2000D vs NVIDIA GRID RTX T10 8

3

NVIDIA Quadro K2000D vs NVIDIA Quadro RTX 6000

4

NVIDIA Quadro K2000D vs NVIDIA Quadro M5000M

5

NVIDIA Quadro K2000D vs NVIDIA Quadro K600

6

NVIDIA Quadro K2000D vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

7

NVIDIA Quadro K2000D vs NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q

8

NVIDIA Quadro K2000D vs NVIDIA Quadro P4000 Max Q

9

NVIDIA Quadro K2000D vs NVIDIA Tesla T10

10

NVIDIA Quadro K2000D vs NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB

Actualités Connexes

1

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

2

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

3

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

4

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

5

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

6

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

7

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

8

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

9

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

10

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps